Kojelauta |  Seuraa blogia |  Lisää blogeja |  Luo blogi! | 
Sivun alkuun | Seuraa blogia | Ilmoita blogista
27.06.2009 - 12:40

HannaH pyysi minua laatimaan runouden top 10 -listan. Pari vuotta sitten tein suosikkikokoelmieni listan. Runouden lukeminen ja vastaanotto ovat hyvin henkilökohtaisia prosesseja, ja listat ovat muuttuvaisia. Siksi voin laatia uuden listan, subjektiivisen lukusuosituslistan kokoelmista, joista itse eri syistä pidän. Paitsi HannaH'lle tämä on vastaus myös Marikille.


1. Carpelan, Bo: Kleen taulun nimi
Paul Kleen taulujen nimet ovat kiinnostavien ja osin humorististen proosarunojen lähtökohtana. Aakkosjärjestys.

2. Erämaja, Anja: Laulajan paperit
Proosarunoissa näkökulma arkeen on pienesti vinksahtanutta. Hauska.

3. Heaney, Seamus: Soran ääniä
Kokoelma irlantilaisen nobelistin runoutta Jyrki Vainosen suomentamina. Runoissa läsnä muun muassa muistot, muistaminen ja Irlanti.

4. Karlström, Sanna: Harry Harlow'n rakkauselämät
Puhutteleva kokoelma rakkauden olemuksen tutkimisesta tieteen keinoin.

5. Kiiskinen, Jyrki, Menopaluu
Voimakas lukukokemus. Taustalle kannattaa lukea Särö-lehdessä ilmestynyt haastattelu Muistot, muisti ja myytit.

6. Lintunen, Maritta: Valaistut talot
Muistoja ja menneisyyttä talojen ja huoneiden lävitse katseltuina.

7. Manninen, Satu: Sateeseen unohdettu saari. Dialogeja Virginian kanssa
Hieno kieli, kiinnostavat teemat ja rakenne. Taustalle vaikka Kiiltomadon arvostelu.

8. Siro, Juha: Musta Runokirja
Elämä, kuolema, Laika. Siinä osa runojen teemoista.

9. Tossavainen, Jouni: Kerro
En ymmärtänyt kokoelmasta paljon mitään, se ei edusta runoutta, jota ensisijaisesti lukisin, mutta silti Kerro on kiinnostava ja tutustumisen arvoinen.

10. Välipakka, TuijaLasimorsian
Naiseutta, aistillisuutta, äitiyttä, myyttejä ja raamatullisia viitteitä.
 

Hannah kirjoitti 27.06.2009 - 17:11
Kiitos, kiinnostava lista. Tuota juuri tarkoitinkin, näitä kotimaisia nykyrunoilijoita, tottahan Viidan ja eräät muut sanoisinko jo kanonisoidut tietää jopa minun kaltaiseni vähemmän runoutta harrastava.

Henkilökohtaisuus on myös vain hyvä, siitäkin huolimatta että samastakin runosta voi pitää eri tavoin.
Tuon Erämajan olen lukenutkin. Ja pitänyt.

Runot kiinnostavat minua nykyisin aiempaa enemmän, mutta usein ne myös turhauttavat, lähinnä saavuttamattomuudellaan. Siksi tämä oven etsintä ja kartan pyytely.

Tuima kirjoitti 27.06.2009 - 18:21
Joskus minusta riittää, että kokoelmassa on yksi runo, josta pidän paljon. Se runo saattaa myöhemmin avata kokoelman muita runoja, mutta kyllä se yksikin hieno runo riittää. Ja sitten on kokoelmia, joissa mikään yksittäinen runo sinänsä ei nouse esiin, vaan kokonaisuus vaikuttaa.

Kiinnostastavia kotimaisia tekijöitä on paljon, esimerkiksi Johanna Venho, Silja Järventausta ja Marianna Kurtto.
Hirlii kirjoitti 27.06.2009 - 19:59
Runous, kuten muukin kirjallisuus, on minustakin parhaimmillaan silloin kun se puhuttelee henkilökohtaisesti. Kun se resonoi lukijassa.

Listastasi on kolme, joista pidin/pidän. Carpelan ja Heaney sekä Erämaja. Karlströmiä luen parhaillaan ja en osaa vielä sanoa tarkalleen.

Nykyrunoilijoista eniten on ottanut otteeseensa Juha Kulmala, hänen sanoissaan on energiaa.

Tuima kirjoitti 27.06.2009 - 20:44
Kulmalaa en olekaan lukenut, pitäisi tutustua. Paljon paljon muitakin (nyky)runoilijoita on, joihin ei ole ehtinyt lainkaan lukea.
Marikki kirjoitti 28.06.2009 - 21:36
Loistavaa! Otan listan talteen... sulattelen näet vielä Szymborskaa :-). Ne aiemmin manitsemasi katsoin kirjaston kokoelmasta - ovat saatavilla, mutta ne pitää tilata tänne sivukirjastoon. Kiitos siis taasen ja mukavia hellepäiviä!
Tuima kirjoitti 29.06.2009 - 09:31
Mukavia kesäpäiviä sinullekin! Toivottavasti näistä tai aiemmin mainitsemistani joku innostaa :)
Nimesi
Sähköpostiosoitteesi (ei näytetä yleisesti)
Kotisivusi osoite
Muista tietoni selaimen evästeessä seuraavia kommentointeja varten
Seuraa tähän kirjoitukseen tulevia kommentteja (mikä tämä on?)
Kommentti
Voit käyttää kommenteissasi seuraavia HTML-elementtejä: a, b, i, u, code
Kirjoittaja

Profiilikuva ©SusuPetal

 

*******************************

Onko huonoa kirjallisuutta?

Sivut


Site Meter