Kojelauta |  Seuraa blogia |  Lisää blogeja |  Luo blogi! | 
Sivun alkuun | Seuraa blogia | Ilmoita blogista
14.03.2006 - 23:55
Kuulin Anja Erämajaa ensimmäisen kerran Runoraadissa. Pidin hänen runovideostaan, sen yksinkertaisuudesta ja runoilijan läsnöolosta. Pidin myös runosta, vaikka en siitä paljon jälkikäteen muistanutkaan. Myöhemmin lainasin Erämajan esikoiskokoelman Laulajan paperit (2005). Kirja lojui muiden lainakirjojen joukossa pitkään, lähestyin sitä kaarrellen, en oikein tohtinut tarttua pieneen opukseen. Mitä jos meistä ei tulisikaan tuttuja tai emme viihtyisi toistemme seurassa?

Vihdoin tartuin kirjaan, avasin ja aloin lukea. Ja nyt olen aivan pöhkönä Erämajaan. Olen proosallinen ihminen ja pidän proosarunoista. Laulajan paperien proosarunoissa on paljon mistä voi pitää, mitään proosallista niissä tosin ei ole. Kieli on notkeaa ja oivaltavaa, tekstejä on ilo lukea. Erämaja tarkastelee elämää hieman vinosta ja vinksahtaneesta näkökulmasta. Näkökulma luo runoihin – tai pieniin kertomuksiin, miten vain – hyvin omaäänistä huumoria, absurdia ja terävää. "Ei se vielä mitään että vilustuu pakastealtaan äärellä. Ei se että tuijottaa pussi kädessä hedelmiä. Ei, sitä on liikkeellä, sitä on. - - - Varmana voin sanoa vain että sähköä säästyy jos pitää jääkaapin oven kiinni ja sääliä saa jos ympyröi hyttysen puremat kuulakärkikynällä." (Luumu vai helmiäinen?) Runot tarjoavat oivalluksia, näinkin voi arkea tarkastella. Pefletin unohtamiseen voi suhtautua talvisodan hengessä, syntymäpäiväsankarin nimen muuttuminen onnittelulaulussa lienee esiintyjälle suurempi suru kuin juhlakalulle, naapurista nähty uni johtaa kertomaan teepussiunista jne. Huumori syntyy usein myös runon puhujan itseironiasta:
Etelä on kaunis, vetelä ruma. Tyttö on tyttö tai poika. Kerran käännyin oikealle vaikka vasemmalla, mutkan takana, oli rekka juuri ajanut ojaan ja kontti kaatunut ja tomaatteja vieri hangelle ja kirsikkatomaattirasioita oli siellä täällä. Tomaatit ovat arvokkaita kevättalvella, rubiineja. Ihmiset hamstrasivat niitä, ja kurkkujakin oli. Ihmiset soittivat tutuilleen, antoivat hyvän vihjeen, en tiedä soittiko minulle kukaan, en ollut kotona, olin kääntynyt oikealle, olin menossa keräämään keppejä.
(Anja Erämaja, Elämä on pienestä kiinni. Kokoelmasta Laulajan paperit. WSOY 2005.)

Laulajan paperit on pieni ja ohut, sen sujauttaa helposti laukkuun matkalukemiseksi. Tosin kannattaa harkita vakavasti kokoelman lukemista julkisissa liikennevälineissä, ellei sitten halua hämmentää kanssamatkustajiaan leveällä hymyilyllä tai tukahdutetuilla naurunpyrskähdyksillä.

Tassu kirjoitti 15.03.2006 - 08:32
Kiitos. Kirjoituksesi sai minut astumaan pienen askeleen taas uudelle polulle, runonlausuntaan. En ollut aikaisemmin törmännyt Kulttuuritorstaihin ja runovideoihin. Ne ovat ilahduttavan tuore tapa käsitellä runoja, runonlausuntaa. Sellainen, joka uppoaa nuorempaankin ihmiseen.

En erityisemmin pitänyt siitä kuvasta, jonka Erämaja runollaan loi, mutta runosta pidin. Kai nämä kaksi voi erottaa toisistaan?

Samasta linkistä kävin katsomassa myös ennakkosuosikkini Heli Laaksosen Johannekse joululaul'n. Siitä tuli surullinen olo. Kävi sääliksi miestä.
Tassu kirjoitti 15.03.2006 - 08:34
Luin kommenttini uudestaan.. "sellainen, joka uppoaa nuorempaankin ihmiseen". Tarkoitin tällä tapaa, joka uppoaa myös ihmiseen, jolle runot eivät vielä ole niin tuttuja, ja jolle runonlausunta kuulostaa eläkeläiskerhon sunnuntai-iltapäivän kahvihetkeltä palvelutalon alakerrassa. Sellaiseen, kuin minä.
Viides rooli kirjoitti 15.03.2006 - 09:22
Itse en ole vielä ehtinyt Erämajaan tarttua, mutta muistan hänen kollegansa Heli Laaksosen intoilleen Anjan esikoiskokoelmasta aivan hirmuisesti, hän taisi "orotta sit ko spaketin kiahumist".
Tui kirjoitti 15.03.2006 - 10:59
Ymmärsin, Tassu, kyllä ajatuksesi. Runoraati on lempiohjelmiani. Se kannattaa katsoa paitsi runojen myös joskus aivan hulvattomaksi intoutuvan raadin takia. Erämajan raadissa ollut runo ei ole minusta edes hänen parhaansa, mutta nämä ovatkin makuasioita. Ja runonhan voi käsittää kukin tykönään miten haluaa, se on parasta niissä.

Heli Laaksosesta pidän myös. Tuota Johannesta kyllä kävi sääliksi, vaikka runon lopusta en ollut ihan varma. Jospa se oli kuitnekin onnellinen?
Nimesi
Sähköpostiosoitteesi (ei näytetä yleisesti)
Kotisivusi osoite
Muista tietoni selaimen evästeessä seuraavia kommentointeja varten
Seuraa tähän kirjoitukseen tulevia kommentteja (mikä tämä on?)
Kommentti
Voit käyttää kommenteissasi seuraavia HTML-elementtejä: a, b, i, u, code
Kirjoittaja

Profiilikuva ©SusuPetal

 

*******************************

Onko huonoa kirjallisuutta?

Sivut


Site Meter