|
|
|||
|
23.08.2008 - 14:23
- Naisten painonnoston 69-kilon sarjan voittaneen Liu Chunhongin suorituksia oli ilo katsoa, mikä sulava tekniikka! Painonnostossa muutenkin taustatukien eläytymistä on aina hauska seurata. 30.06.2008 - 11:35
![]() Kuva AFP. Aah, Espanjan voitto oli hieno! Parasta ja iloisinta peliä sekä paras maalivahti. El Mundon verkkosivuilta löytyy hyviä kuvia finaalista ja voiton jälkeisestä juhlinnasta. ![]() Kuva AP Photo/Martin Meissner. Otteluita tuli tällä kertaa katsottua pelivireessä ja suosikkipelaajanikin valikoituivat silkan pelitaidon perusteella: Sergio Ramos ja vanha suosikkini Iker Casillas. Toisaalta kotiäänestyksen perusteella kisojen komein joukkue oli Espanja - hajaääniä saivat myös Saksa ja Ruotsi. Jos olisi pakko valita kisojen ehdottomasti hauskimman näköinen herra, niin silloin pitää hieman laajentaa joukkuiden käsitettä. Valinta näet osuisi erikoisluvalla oman joukkueensa tukena vaihtopenkillä loukkaantuneena istuneeseen Fabio Cannavaroon, vanha suosikki hänkin myös pelitaitojensa vuoksi. ![]() 11.02.2007 - 10:00
Lapsi pyysi kisaa mäkihyppääjistä, joten uusi tunnistusvisailu tulee näin pian. Kuvia etsiessäni hämmästelin suomalaishyppääjille omistettujen erikielisten fanisivustojen paljoutta. Mutta asiaan. Keitä hyppytaitureita kuvistä löytyykään?
1. 2.3. 4. 5. 6. 7.8.. 9. 10.11. 12.13. 14.15. 16.17. 18.19. 20.************************************************************************* Lisäys 13.2. 1. Janne Ahonen 2. Simon Ammann 3. Jari Puikkonen 4. Arttu Lappi 5. Janne Happonen 6. Lars Bystøl 7. Jens Weissflog 8. Jani Soininen 9. Ari-Pekka Nikkola 10. Tami Kiuru 11. Matti Nykänen 12. Dieter Thoma 13. Jan Boklöv 14. Eddie The Eagle Edwards 15. Veikko Kankkonen 16. Toni Nieminen 17. Masahiko Harada 18. Adam Małysz 19. Anton Innauer 20. Karl Schnabl 20.10.2006 - 22:47
Tällä viikolla olen harrastanut curlingia. Olen pukenut jalkaani kengät, joista toinen yritti revähdyttää reiteni ja kaataa minut jäälle, olen ottanut tukea harjasta ja nojannut siihen kaikkea muuta kuin rennosti, olen kellahtanut jäälle ja pyyhkinyt hikeä otsalta, tarttunut keltaiseen kahvaan ja lähettänyt kiven taipaleelle. Olen heittänyt liian lyhyitä tai läpi kentän. Nänni on ollut hakusessa vaikka sitten viereiseltä kentältä.
Hauska mutta hankala laji. Arvostan olympiahopeaa entistä enemmän. Meidän joukkueestamme ei tämän lajin mitalisteja kyllä kasva. ![]() Curlingvälineet kivi, kengät ja harja. ![]() ![]() 01.08.2006 - 07:00
Kun Silja Orvokki ja SusuPetal laittoivat blogeihinsa arvauskisat, niin katson kuvavisojen palanneen kesätauolta. Näiden kuvien henkilöitä yhdistää yleisurheilun Euroopan mestaruus. Keitähän lienevät?
1 5 7 9 10.07.2006 - 21:42
Kuva täältä.
![]() Suomessa annetaan olympiavoittajille tontteja. Kanadassa heidän mukaansa nimetään moottoriteitä. ![]() Kuva täältä. 07.07.2006 - 20:45
Eri-ikäisen naisväen kanssa valitsimme seuraavat pelaajat tämän kertaisten jalkapallon MM-kisojen hauskimman näköisiksi. Muutama pääsisi myös meidän paras pelaaja -listallemme.
![]() Italian Fabio Cannavaro Copyright: Reuters / Reuters Copyright: Reuters / Reuters Englannin Michael Owen Copyright AP Copyright: Reuters / Reuters Frank Lampard (ENG) Stewart Downing (ENG) Copyright AFP Copyright AP Portugalin Maniche Steven Gerrard (ENG) Copyright: AFP / afp.com Copyright AP ![]() Espanjan Torres David Beckham (ENG) Copyright: AFP / afp.com ![]() Meksikon Rafael Marquez Copyright: AFP Copyright: AFP Saksan Michael Ballack ja Miroslaw Klose Copyright: AFP / afp.com Portugalin Cristiano Ronaldo Kaikki kuvat Fifa World Cup Germany 2006 -sivuilta. 06.07.2006 - 01:16
REUTERS/Charles Platiau (GERMANY) Kuva täältä.
![]() Kun yksikään alkuperäisistä suosikkeistani ei selviytynyt jalkapallon MM-loppuotteluun, täytyy valita finaalisuosikki. Välieräsotteluissa Ranska pelasi hieman tylsästi - säästeli finaaliin? - eikä minulla ole joukkueessa edes suosikkipelaajaa. Italia puolestaan pelasi erittäin hyvin ja ainoa italialainen suosikkipelaajani Fabio Cannavaro loistavasti. Finaalissa kannatan siis Italiaa. ![]() Copyright: AP. Kuva täältä. 01.07.2006 - 21:34
Copyright: AFP / afp.com
![]() Tämänvuotisissa jalkapallon MM-kilpailuissa minulla on ollut kolme suosikkia: Englanti, Espanja ja Portugali. Iloisinta futista pelannut Espanja hävisi Ranskalle ja tänään sain katsoa kahden muun suosikkini pelaavan vastakkain puolivälierässä. Pidin pelistä, mutta aivan huimiin kannustuksiin en voinut ryhtyä. Ei oikein ilahduttanut, kun tiesi toisen putoavan. Olisin mielelläni nähnyt molemmat jatkossa. Eräänlainen pikkufinaali Englanti-Portugali -ottelu minulle olikin. Portugali voitti rangaistuspotkukilpailun ja nyt toivon joukkueen voittavan seuraavankin vastustajansa (joko Ranska tai Brasilia) ja pääsevän loppuotteluun. Olisi mukavaa, jos näissä kisoissa voittopystiä pääsisi nostamaan maa, joka ei koskaan aiemmin mestaruutta ole voittanut. Eli Portugali. ![]() Copyright: Reuters / Reuters 24.06.2006 - 13:05
Pihafutiksen maailmanmestari on - - - Englanti! Hieman vajaalla mutta sitäkin iskukykyisemmällä joukkueella: Beckham, Owen, Lampard, Gerrard, Rooney, Crouch ja Joe Cole. Maalissa Ruotsin Isaksson, Brasilian Dida, Espanjan Casillas ja Ranskan Barthez. Hyviä maalivahteja mutta eivät ne Englannille pärjänneet. Rooney (harava) tosin pelasi alle kykyjensä ja Crouchin (vajan katto) pääpeli oli tällä kertaa pikemmin innokasta kuin taitavaa. Mutta Cole (vajan seinä) teki kaksi maalia Lampardin taitavista syötöistä. Näissä kisoissa Frank pärjäsi muutenkin hyvin: syöttöjen lisäksi kaksi maalia. Beckhamin keskitykset eivät olleet aivan parhaiden päivien veroisia, mutta kymmenen maalia nostivat hänet turnauksen maalikuninkaaksi. Gerrard (kröhöm) oli heti kannoilla kahdeksalla maalillaan. Hyvät kisat, suosikki voitti!
15.06.2006 - 21:53
Copyright: AP ![]() Peter Crouch 1-0 ja Steven Gerrard 2-0 (Englanti-Trinidad-Tobago) Mutta Englannin pelin ja maalisihdin pitää kyllä parantua jatkoa ajatellen... 12.06.2006 - 01:45
Jalkapallotietämykseni ei oikeasti ole kovinkaan suuri, vaikka tähän asti pelatuista kahdeksasta MM-futisottelusta olen veikannut itsenikin yllättäen voittaja/tasapelituloksen oikein neljästi. Paitsiosäännön olen opetellut sinappi- ja ketsuppipullojen kanssa (kiitos vain elokuvalle Parempi kuin Beckham) enkä aina hoksaa hienoja kuvioita kentällä. Kuuntelen kyllä kiinnostuneena, kun Jyrki Heliskoski ja Mixu Paatelainen ne minulle kisastudiosta jälkeenpäin kertovat. 06.06.2006 - 07:00
Tutkin tulevien jalkapallon MM-kisojen ottelukaavioita ja sain tulokseksi kaksi erilaista finaaliparia. Lopulta tuhahdin kaavioille ja mietin keiden haluaisin pelaavan finaalissa. Tässä tunnepohjalta tehty kisaveikkaukseni – pelien myötä suosikkini saattavat kyllä muuttuakin - eli finaalissa pelaavat
Englanti jaCopyright: Reuters / Reuters Espanja ![]() Copyright: AP 09.05.2006 - 19:18
Jalkapallon MM-kisat lähestyvät ja huolimatta menossa olevista jääkiekon vastaavista on syytä jo hieman herätellä futisinnostusta. Sitä voi etsiä oheisten kuvien herroista. Mutta - keitä he ovat?
1 23 45 67 89 1011 1213 1415 1617 1819 2021 2223 2425 ![]() 01.04.2006 - 20:50
SusuPetal pyysi jalkapalloilija-arvoitusta. Lähempänä jalkapalloilun MM-kisoja sellaisen teenkin, mutta tässä hieman esimakua tulevasta. Ohessa liuta maalivahteja, joita voisi yrittää tunnistaa. Joten, Susu, ole hyvä! Tunnustan, että kylmiltään tunnistaisin itse herroista vain muutaman.
![]() ![]() ![]() 1 2 3 4![]() ![]() 5 6 7![]() ![]() ![]() 8 9 10 11 1201.04.2006 - 14:50
Tommi kirjoitti kielikukkasista ja kuinka ollakaan, keskustelu kierähti urheiluselostajiin. Jokaisella penkkiurheilua harrastavalla on varmaan omat selostajasuosikkinsa, niin minullakin. En tiedä mikä selostajassa yleensä lopulta on vetoavin piirre, mutta hyvän urheiluselostajan piirteisiin kuuluu mielestäni asiantuntemus, hyvä ja elävä kielenkäyttö, lämmin äänenväri, puhuen tehty selostus, rento läsnäolo ja huumori. Nämä ominaisudet tekevät selostuksesta kuunneltavan ja hyvää viihdettä. Viihteeseen kuuluu myös, että tahattoman hassuja kämmejä viljelevä selostaja on parempi kuin kuivanasiallinen virkaveljensä. Silloin tosin keskeistä penkkiurheilijalle ei olekaan enää urheilulaji itsessään, vaan kokonaisuus johon kuuluu laji, selostus ja camphenkinen mieliala. Camphenkeni ei kuitenkaan veny kaikkeen. Vastustajan mollaamista en jaksa kuunnella enkä siedä huutoselostusta, en varsinkaan siihen yhdistettyä stadilaista venyttelevää klangia. Ainoa kestämäni huutoselostaja on Antero Mertaranta ja hänkin pieninä annoksina.
Omat selostajasuosikkini ovat Bror-Erik Wallenius ja Tapio Suominen. Suominen täyttää hyvälle urheiluselostajalle asettamani odotukset. Wallenius myös, mutta Bubissa lisäarvoa antavat uskomaton kielellinen akrobatia joka aina toimii, vaikka ei ehkä selostajan tarkoittamalla tavalla. Mitäs siitä, jos kieli ja ajatukset karkaavat hieman omiin suuntiinsa pitkien selostusten kuluessa, jos sen kuitenkin tekee persoonallisesti ja yleisölle riemua tuottaen. Bubin komeita lausahduksia on kerätty Wikipediaan, josta olen lainannut otsikon. Naisia ei urheiluselostajina juuri ole, studiotoimittajina kylläkin. Mistähän se johtuu? Ainoa viimeaikoina kuulemani naisselostaja on Anuliisa Uotila, joka Torinon olympialaisissa selosti yksin taitoluistelukilpailut eikä ollut vain Suomisen kommentaattoriapuna. Ja hyvin selostikin. Miellyttävä-ääninen Uotila osaa välittää lajituntemuksensa selkeästi ja sopivan yksinkertaisesti. Hän myös antaa katsojalle mahdollisuuden nauttia esityksestä rauhassa. Studiotoimittajista minua miellyttävät Suomisen lisäksi Riku Riihilahti kielitaitoisen ja ystävällisen naapurinpojan olemuksellaan sekä Marko Terva-aho, jonka puhetyyli ja silmänpilke välittävät hieman ironista asennetta ”hei tää on vain urheilua, ei mitään vakavaa”. Se on hyvä asia pitää mielessä erilaisia kisoja seuratessa. 27.02.2006 - 20:30
© Reuters
25.02.2006 - 10:18
Curling-ottelun aikana 22.02.2006 - 02:05
Olen keskustellut vänrikki Koskelani kanssa urheilun merkityksestä. Mies ihmettelee, miksi on hienoa, kun joku hyppää rännistä pitemmälle kuin muut, mitä merkitystä sillä on kansallisesti ja voiko kansallinen identiteetti rakentua kilpaurheilijoiden suoritusten varaan. Hän ei juuri harrasta penkkiurheilua. Minä puolestani katson urheilukilpailuja kuin elokuvia, minulle ne ovat osa laajaa kulttuurikenttää. Paitsi eivät rahajaoissa, urheiluun ja kulttuuritoimeen tarkoitettavia rahoja eivät kunnat saisi jakaa samasta pussista. En halua yhdenkään kirjaston tai teatteriryhmän joutuvan kilpailemaan jäähallien ym. kanssa. Sen kyllä tietää miten siinä käy.
Minulle urheilukilpailut ovat siis tunnetapahtumia, draamaa, tragediaa ja komediaa sekaisin. Proosallisen realismin joukkoon eksyy välillä annos runouttakin, joka kohottaa jonkin suorituksen uudenlaisiin sfääreihin eikä tähän tarvita aina edes mitalia. Urheilussa pelaavat suuret tunteet, raja roiston ja sankarin välillä on häivähtävän pieni, sekunnin tai pisteen sadasosa, sentti tai pari, hymy väärässä paikassa, rehti tunnustus oikealla hetkellä. Jokainen katsoja lopultakin itse päättää katsomansa ja kokemansa perusteella ketä pitää onnistujana tai epäonnistujana – aivan samoin kuin päättää itse onko juuri katsottu elokuva ollut hyvä vai huono. Joskus pääosan esittäjä on roolissaan loistava, joskus sivuosaan valittu varastaa koko show'n. Urheilijahaastattelut ovat osa elokuvaa. Olen viimeksi miettinyt urheilun roolivalintojen stereotyyppisyyttä. Valikoituuko esimerkiksi mäkihyppyyn tavallista jäyhempää ja lyhytsanaisempaa porukkaa? Onko mäkihyppy siis tiukka yksilölaji? Et voi mennä muiden peesissä, on pakko tehdä suoritus yksin. Siis todellisia suomalaisia sankareita. Miksi roolimiehityksen laatu vaihtuu, kun mukaan tulee hiihto? Haastatteluissa yhdistetyn miehet ovat puheliaampia, epäonnistumista pohditaan laajemmin mutta pettymys ei näy yhtä selvästi kuin mäkimiehillä. He hymyilevätkin herkemmin. Urheilijoiden rooleja olympialaisessa elokuvassa kannattaa miettiä. Missä miesroolissa ovat maastohiihtäjät, pellen, arkisen puurtajan, rehdin ja reippaan naapurinpojan? Hiihtopuolelta on suuria taiteilijahahmoja nykyisin turha etsiä sen enempää miehistä kuin naisistakaan. Ei niitä ole sitten Miedon ja Myllylän jälkeen tullut. Nykyisin taiteilijat lumilautailevat tai hyppivät kumparelaskussa. Kieltämättä vaaditaan aikamoista mielikuvitusta tehdä voltteja sukset jalassa. Insinöörinnäköisille curlingin pelaajille on tarjolla pelastavan sankarin rooli, mutta jos curling-joukkue voittaa kultaa ja miesten jääkiekkojoukkue hopeaa, niin kumman rooli katsojien sydämissä on tärkeämpi? Kumpi saa Oscarin eli Vuoden joukkue -palkinnon? Suhtautumalla urheilukilpailuihin kuin elokuvaan tai näytelmään voin hieman ymmärtää niitä, jotka pitävät urheilumenestyksiä tärkeinä Suomen maineelle. Mutta koska omaan katsomistapaani liittyy dopingpaljastusten ja joidenkin lajien uskomattomien rahavirtojen vuoksi nykyisin paljon kyynisyyttä, en pidä urheilumenestyksiä kovinkaan merkittävinä mittareina kansalliselle maineelle. Ei kai niin oikeastaan ajattele enää ketkään muut kuin juhlapuhujat ja hekin vain virkansa puolesta? 19.02.2006 - 15:25
Torinon olympialaisten aikana olen oppinut, että pikaluistelun 500 metrillä jää on pehmeämpää kuin pidemmillä matkoilla, koska liukuominaisuuksien pitää pitkillä matkoilla olla paremmat. 500 metrillä kilpailijat kuulemma pikemminkin juoksevat kuin luistelevat. Short trackissa jää on -9° ja taitoluistelussa -4°. Mitähän asteiden tulee olla jääkiekossa ja curlingissa? Mutta mitäpä asteista. Jäälajeista minua kiinnostavat ainoastaan taitoluistelu ja curling, joita seuraan niin paljon kuin mahdollista.
Taitoluistelu viehättää taiteellisuuden takia. Parhaimmissa esityksissä on mieletön tunnelataus, jonka hyvä esittäjä pystyy välittämään katsojalle. Aina nämä luistelijat eivät kuitenkaan ole kärkikolmikossa. Kovan jään ja metallisten terien kosketuksesta ei taitoluisteluareenalla synny kovuutta, vaan uskomatonta pehmeyttä. Jotkut luistelijat tuntuvat vain hipaisevan jäätä, niin keijukaismaisesti he liikkuvat. Yhdistäessään huippu-urheilun ja taiteellisuuden taitoluistelu vetoaa voimakkaasti tunteisiin. Curlingissa jään ja kiven kosketuksesta syntyy jotain muuta. Tv-ystävällinen curling on hieno peli, joka vetoaa älyyn. Otteluiden katsominen on rauhoittavaa, katsoja voi osallistua pelin seuraamiseen lähes apuvalmentajan ominaisuudessa. Pelaajien taktiikkapalavereja voi kuunnella kotikatsomossa ja innokas kannattaja voi mietiskellä ovatko pelaajien ratkaisut oikeita. Voitto Liukkonen selostaa otteluita samaan tapaan, hän pohtii erilaisia heittolinjoja pulmatilanteissa ja osaa selittää joukkueen valitsemaa linjaa. Curling-tietouteni on sangen vähäistä, joten en osaa arvioida Liukkosen todellista lajitietämystä, minut hän on kuitenkin vakuuttanut. Hurjimmillaan Liukkonen toteaa "Nyt on nänni hakusessa". Nänni on keskipistettä ympäröivä sisin rengas. Pidän lajin rauhallisuudesta, pelaaja lähettää kiven kentälle tarkoin harkitussa liukuasennossa, ote irrotetaan kiven kahvasta viipyillen. Sitten alkaa hurjin osuus, harjat heiluvat, huudot kaikuvat, toiset saattavat kiveään kuulantyöntäjien lailla karjumalla, kapteeni huutaa ohjeitaan harjaajille. Sitten klik klik, kivi osuu poistettavaan kiveen – tai johonkin muuhun. Pelaajat kerääntyvät kivien ympärille pohtimaan seuraavaa heittoa, ja taas sama alusta nyt toisen joukkueen voimin. Katsoja seuraa kivien vauhtia, kierrettä, poisto-osumia, ratsastusta ja lähes puree rystysiään. Että se siitä rauhallisuudesta... Otteluita seuraamalla pelitaktiikatkin alkavat hieman aueta ja ottelut muuttuvat kiinnostavammiksi. Pidän siitä, että pelissä ei tarvitse sekunteja seurailla (paitsi peliajan lopussa ehkä), senttejä kylläkin. Urheilijat eivät näytä huippu-urheilijoilta, vaikka sellaisia ovatkin. Suomen curling-joukkue on nyt edennyt välieriin ja pääsee kilpailemaan mitaleista. Jännitys kotikatsomossamme kiihtyy, kolmas heittäjä Wille Mäkelä, tuplapoistojen mestari, herättää meissä vakaata luottamusta ja häntä kannustamme kovimmin huudoin. Illalla Suomi kohtaa Iso-Britannian. Samaan aikaan on myös jäätanssin rytmitanssin osuus. Vaikea valinta, kumpaa katsoa, jos molempia näytetään TV-kanavilla? 10.02.2006 - 19:10
Ajattelin viettää seuraavat kaksi viikkoa tiiviisti olympialaisia seuraten. Lajien valinta ei ole ongelma, katson melko sujuvasti lähes kaikkia olympialajeja, mutta katsomisasenteen ja –näkökulman valinta on vielä hakusessa. Joskus muinaisnuoruudessa eli aikana ennen mittavia dopingpaljastuksia asenteen valinta oli helppoa. "Hyvä Suomi ja kaikki hienot urheilijat ympäri maailman, joka pyyteettä urheilevat, voittavat ja häviävät ja minä saan katsoa kisoja kuin hyvää tunteita nostattavaa elokuvaa." No, pyyteettömyys on tietysti aina ollut kyseenalaista. En ole koskaan välittänyt voittotuloksista ja ennätyksistä, suomalaisten voitot ovat tietysti olleet mannaa. Minusta on ollut hauskaa jännittää suorituksia ja seurata urheilijoiden reaktioita voittojen ja tappioiden hetkillä. Olympialaiset ja muut isot kisat ovat tuottaneet runsaasti tyytyväisyyttä ja aitoa iloa. Avajaisten jälkeen Peter Gabriel lauloi Imaginen.Hieno. |
Kirjoittaja
Arkisto
2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 Kategoriat
Sivut
Kuvia
Perunapää Marian studiostaBackyard beauties Dreamlines Kellosta Kiinaan kuvia Keltainen kuu Oulu Kuvissa SusuPetal - kuva ja sana taivasalla.net Valokuvatorstai 365.fi - Vuosi valokuvina Sivupohja SusuPetal Blogin luontokuvat 20.07.2006 lähtien ©Tuima, ellei toisin mainita. Lisää kuvia Flickrissä. Yhteisblogeja
Kiinnostavia blogeja
Juha Siro
|
||