Kojelauta |  Seuraa blogia |  Lisää blogeja |  Luo blogi! | 
Sivun alkuun | Seuraa blogia | Ilmoita blogista
25.03.2006 - 14:20
Ohessa tyttöjen autenttista keskustelua ruokapöydän ympärillä. Liittyi niin selkeästi viime kirjoituksiini, että tulkoon tähän täydennykseksi. Puheita ei ole ohjailtu, vaan keskustelu ryöppysi spontaanisti ja lähti koulujutuista. Äiti ei juuri sanaa väliin saanut sanotuksi. Tarkennukseksi kerrottakoon, että kotikasvatuksessa on korostettu miesten ja naisten tasa-arvoa ketään moittimatta. Tasa-arvoa painottavat sekä isä että äiti. Lupa puheiden lainaamiseen on kysytty ja saatu.

- Miksi koulun autoprojektissa pojat saa rakentaa ja opettaja sanoo että tytöt voi koristella. Ja pojille ei kelpaa tyttöjen ruusukoristeet, niille pitää olla formuloita.
- Äiti, onko sustakin niin että poikien urheilu on arvostetumpaa kuin tyttöjen?
- Eksä oo ennen huomannu, että pojat saa tehdä kaikki kivat jutut ja tytöille jää kaikki tyhmät?
- Äiskä, mä ymmärrä miksi kaikki luulee että miehet on kaikissa lajeissa parempia.
- Miksi mainoksissa on vain naisia rintaliiveissä? Miksei poikia? Miksi vaan naisilla on pieniä vaatteita?
- Miks leikeissä tytöt saa vaan olla jotain parantajia ja nössöjä? Miks ne ei saa olla sankareita?
- Montako poikaa sä oot nähny tanssivan balettia? Sitä pidetään niin nössönä lajina.
- Mä luulin aina että naiset ja miehet on muka tasa-arvosia mutta sitten pojilla onkin enemmän oikeuksia. Pojat saa hypätä mäkihyppyäkin.
- Ei pojat oo peestä. Meidän luokan pojat ei oo peestä.
- Isi on ihana.
- Se on naisten etu että naiset ja lapset pelastetaan hukkumasta ensin.
- Pojat kuuseen.

Louhi kirjoitti 25.03.2006 - 15:04

Tiedostavia tyttöjä : ) He ovat seuranneet tarkoin ympäristöään ja tehneet johtopäätöksiä.

Ensin tulee tiedostus, sitten halu parantaa tilannetta.
elvis kirjoitti 25.03.2006 - 15:05
Tarkka kuva "tasa-arvosta".
Huokaus.
Tui kirjoitti 25.03.2006 - 15:45
Niin, eipä siinä voinut vastaankaan väittää. Ja kai se raivostuttaa, kun ensin koko ikänsä kuulee tyttöjen ja poikien voivan tehdä samoja juttuja ja sitten huomaa ettei se niin menekään.
Viides rooli kirjoitti 25.03.2006 - 16:10
Sille autoprojektista vastaavalle opettajalle tekisi mieli lähettää teräviä terveisiä. Ja kieltämättä vielä näin isonakin tyttönä (lue = aikuisena) jaksan ihmetellä sitä, miksi lähes joka asiaa mainostamaan tarvitaan vähäpukeinen nainen.
Tui kirjoitti 25.03.2006 - 16:22
Olen kyllä hieman harkinnut muutaman kysymyksen esittämistä. Minua tuo mainosasia jaksaa ärsyttää usein. Siihen viittasin osin Kraus-kirjoituksessanikin. Kaunis levykansi antaa aihetta miettiä monenlaisia asioita naisesta ja hänen roolistaan.
elvis kirjoitti 25.03.2006 - 18:11
Merkillistä on se, että kun naisten alusvaatteita myyvä liikeketju laittaa mainoksiinsa naisia alusvaatteissa, siitä nousee poru, mutta missä tahansa muussa mainoksessa saa houkuttimena olla alusvaatteissaan oleva nainen, kenenkään älähtämättä.
Voiko olla kyse siitä, että alusvaatemainoksessa on NAISIA eikä esineitä?
tienpäällä kirjoitti 25.03.2006 - 18:11
Kyllä tytötkin hyppää mäkeä! Naapurin mummo ajaa enduroa, kummityttö jokkista, moni nainen rekkaa ja yksi muistaakseni formulaakin; oma sisko ampuu hirviä - soon vaan ehkä enemmän luonnetta vaativaa pitää puolensa jos on tytöksi syntynyt, mutta nykyään harvemmin enää este millekään mitä TOSISSAAN TAHTOO tehdä.
Tui kirjoitti 26.03.2006 - 01:07
Elvis, kyllä minua haittaavat enemmän mainokset joissa esineitä myydään vähävaatteisilla naisilla, koska en koskann keksi miten he niihin esineisiin liittyvät.

Tienpäällä, olen kyllä kertonut tyttöjen mäkihypystä, mutta sehän niitä kismittää, kun se ei ole olympialaji. Kaikkea muutakin tasa-arvoista on kerrottu ja opetettu, mutta minkäs teet, kun lapset hoksaa kaikenlaista. Myös epäreiluutta.
Äijä kirjoitti 26.03.2006 - 08:25
Tasa-arvo on keskustelemisen arvoinen asia, ja siihen kannattaa pyrkiä. Käytännössä se harvemmin, tai paremminkin tuskin koskaan, ihan puhtaaksiviljeltynä toteutuu. Yrittää sopii kuitenkin, ja pyrkiä. Olla matkalla siihen.
Tui kirjoitti 26.03.2006 - 11:11
Äijä, näinhän se on. Sopii pyrkiä tasa-arvoon, mutta monenmoisia rakenteita on vaikea purkaa. Ehkä miehetkin kokevat olevansa naisten kanssa epätasa-arvoisia joissakin asioissa, en tiedä siitä.
Äijä kirjoitti 26.03.2006 - 14:02
Otaksumasi osuu oikeaan. Mutta voisiko sitä tasa-arvoasiaa ajatella vaikka vanhaa ajatusta siteeraten: "Aatteet ovat kuin tähdet taivaalla. Emme me koskaan niitä välttämättä saavuta, mutta niiden mukaan on hyvä kulkea"?
Tui kirjoitti 26.03.2006 - 14:44
Kuulostaa hyvältä. Toivoisin kuitenkin, että niiden tähtien mukaan kulkisivat mahdollisimman monet. Monet vääristymät ovat myös sellaisia, ettei niihin osata kiinnittää huomiota, koska niihin on totuttu. Miksi naiset saavat edelleen usein samasta työstä huonompaa palkkaa? Miksi naisen vartalolla voidaan myydä mitä vain mutta ei miehen? Miksi naisten muoti on paljastavaa mutta miesten ei? Miksi poikia hyysätään mutta tyttöjä ei? Miksi vilkaat pojat saavat koulussa enemmän huomiota kuin hiljaiset tytöt? Miksi kielessä on edelleen sisäänrakennettuja sukupuolen mukaisia erotteluja? Jne. jne.
Tui kirjoitti 26.03.2006 - 14:46
Mutta olisi kiinnostavaa tietää missä asioissamiehet kokevat olevansa huonommassa asemassa kuin naiset. Olisi varmaan tasa-arvon mukaisesti tarpeellista luettavaa.
Äijä kirjoitti 26.03.2006 - 15:47
Mulle tulee mieleen ystäväni J, joka ns. erotettiin. Syynä oli kai tasaisen harmaa arki, erilaiset näkemykset, erilleenkasvaminen. Siis ihan tavallinen tarina.
Vaimo sai ymmärrystä, J:tä syyllistettiin kun huoltajuusasioista sosiaalitätien kanssa puitiin. Soppa taisi kuitenkin olla kahden keittämä... J:tä siis kohdeltiin syyllisenä ja kaiken pahan alkuna ja juurena. Toista kohdeltiin vääryyttä kärsineenä osapuolena.

Nainen pystyi siis käyttämään perinteistä "heikomman asemaa" hyväkseen.

Liekö tuo ollut vain kerrallinen, paikallinen ylilyönti?
Äijä kirjoitti 26.03.2006 - 15:54
En muuten ollenkaan kiellä vääristymiä. Ihmettelen suuresti, miksi naiset suostuvat esim. missikisoihin tai esittelemään alusvaatteita puolialasti. Missikisat eivät mielestäni juuri koiranäyttelystä eroa, jaetaan pisteitä ja sortteerataan, ihmisiä! Ja työelämässä on varmasti näitä vääristymiä. Mutta sanon edelleenkin että siihen tasa-arvoon kannattaa pyrkiä.
Tui kirjoitti 26.03.2006 - 16:29
Erotilanteessa monet miehet varmaan ovatkin alakynnessä. Luulen että nuoret missikisoihin osallistuvat naiset eivät etukäteen tajua miten näyryyttävää on esiintyä esimerkiksi yökerhossa alusvaatenäytöksessä, mitä taidettiin muinoin harrastaa. Näytökset eivät tosin olleet nuorten naisten suunnittelemia vaan ivan muiden. Mitähän heidän päässään on liikkunut? Täytyy myöntää, että meillä harrastetaan missikisojen vastaista propagandaa - vaikka kisoja välillä katsotaankin.
tienpäällä kirjoitti 26.03.2006 - 22:37
Eiköhän se ole niinkin, että naiset tietoisesti käyttävät missikisoja yms. tilaisuuksia ovena "makeaan elämään"? Johan niitä on vastaavia kilpailuja tosin miehillekin - ja kuitenkin juuri siinä suhteessa miehet ovat heikommilla, ulkonäöllä pelaamisessa sekä rahastuksessa. Samoin naisten kieroilu erotilanteissa, tahallinen heikoksi heittäytyminen ja jääräpäinen aina oikeassa oleminen ovat niitä asioita, joissa taistoa käydessä mies häviää kirkkaasti. Nainen saa halutessaan olla vaikka kuinka avuton, miehen pitää olla supermies.
Tui kirjoitti 27.03.2006 - 08:25
Missikisat ovat monille naisille portti julkisuuteen. Siihen liittyy juuri tuo, että ehkä moni heistä ei etukäteen tajua millaista on esitellä alusvaatteita juopuneelle sakille.

Erotilanteessa jotkut naiset saattavatkin heittäytyä hankaliksi (tosin miehet myös, rankkahan tilanne on molemmille), mutta ei arkipäivästä selviä heikkoilemalla. Kuinkahan moni muuten kaipaa rinnalleen supermiestä tai -naista? Siinä alkaisi varmaan oma itsetunto rapautua, kun on vaan tavallinen, välillä heikko välillä vahva, ja rinnalla patsastelisi aina oikeassa oleva vailla heikkouksia oleva superhenkilö... No, ymmärrän kyllä tarkoituksesi. Mutta en oikeasti usko kovinkaan monen naisen kaipaavan supermiestä rinnalleen. Tasaveroinen ja luotettava kumppani riittää hyvin.
SusuPetal kirjoitti 27.03.2006 - 22:02
Kyllä tuo tasa-arvo jyllää erotilanteissakin - valitettavasti myös miehetkin osaavat heittäytyä hankaliksi, ehkä eri tavalla kuin tienpäällä tuossa esitti naisten osaavan. Jätetty mies kun kyttää parvekkeen takana, vannoo, ettei lähestymiskelto estä, vannoo tekstiviestein, että on exänsä elämän viimeinen mies...surullisen yleistä.
Tui kirjoitti 27.03.2006 - 22:16
Eipä kuulosta tasa-arvoiselta.
SusuPetal kirjoitti 27.03.2006 - 22:21
No, sillä tavalla on tasa-arvoista, että sekä miehet että naiset osaavat olla hankalia esi. erotilanteissa eli en tekisi siitä niinkään sukupuoli- vaan ennemminkin henkilökysymystä.
Tui kirjoitti 27.03.2006 - 22:49
Siinä olen kyllä samaa mieltä. Henkilö ratkaisee, ei sukupuoli.
tuulisuoja kirjoitti 28.03.2006 - 00:23
Minä kyllä törmäsin muutaman kerran erottuani tilanteisiin, joissa Exääni (ja minua) täysin tuntemattomat ihmiset kommentoivat oudosti Exääni.

Esim. väestörekisterikeskuksen (mies)virkailija murahti: jaa-a, ja siitä äijästä on sitten jo päästy, vain? Jouduin korjaamaan, kyllä. ex-puolisoni on jo asunnosta muuttanut pois. Surullista kyllä, että näin kävi. Hän on hyvä isä lapsilleni. Mievirkailija hieman ryki ja sulki puhelimen.

Muitakin vastaavia tilanteita oli, joissa ilman muuta minut leimattiin enkeliksi ja lasteni isä piruksi. Minä se oli epäoikeudenmukaista.
Tui kirjoitti 28.03.2006 - 09:52
Virkailijan kommentti oli stereotyyppinen. Hän saattoi myös aiemmin kuulemiensa juttujen perusteella ottaa ennakkoasenteen.

Usein eron jälkeen tutut uskaltautuvat kommentoimaan exää vahvasti, mitä eivät ole aiemmin halunneet tehdä. Ero antaa heille siihen heidän omasta mielestään oikeuden. Se ei ole oikein. Sinäkin olet sitä taatusti kuullut.
Nimesi
Sähköpostiosoitteesi (ei näytetä yleisesti)
Kotisivusi osoite
Muista tietoni selaimen evästeessä seuraavia kommentointeja varten
Seuraa tähän kirjoitukseen tulevia kommentteja (mikä tämä on?)
Kommentti
Voit käyttää kommenteissasi seuraavia HTML-elementtejä: a, b, i, u, code
Kirjoittaja

Profiilikuva ©SusuPetal

 

*******************************

Onko huonoa kirjallisuutta?

Sivut


Site Meter