Suurien kohteiden kuvaaminen ei luonnu, jos on innostunut makrokuvista. Ei varsinkaan illan hämäryydessä käsivaralla ja hassuilla asetuksilla. Valokuvatorstai etsii kuvia, joita kenenkään ei ollut tarkoitus nähdä.
Noita tarkoituksettomi kuvia aina löytyy...kuten myös tarkoituksettomia tekstejä, mikä kyllä kirpaisee enemmän kuin nuo kuvat. Kuva on kuitenkin vain hetken tuote(ainakin amatöörille kuten minulle), tekstiin pistää enemmän aikaa ja kun se osoittautuu tarpeettomaksi, niin kipeää tekee!
(ainahan voi tietenkin ajatella, että kaikki kirjoittaminen on tarpeellista, ainakin oppmisen kannalta, mutta ihan noin se ei mielestäni mene)
Tuima kirjoitti 03.11.2007 - 13:59
Mikä on tarpeeton teksti, siinäpä ongelma. Jokin teksti voi olla itselle tärkeä, mutta muut eivät siitä piittaa. Tekeekö se tekstin vähäarvoiseksi? Ei minusta, jos tekstin kirjoittaminen on auttanut jotain oman ongelman käsittelyä tai purkamaan jonkin tekstin tekemiseen liittyvän solmun.
Ongelma se on silloin, jos tekstiään ei saa julki, jos sitä hyljitään esimerkiksi kustantamoissa - jotka tekevät eräissä tapauksissa kummallisia päätöksiä.
SusuPetal kirjoitti 03.11.2007 - 14:13
Jos teksti on itselle tärkeä, se ei voi olla tarpeeton.
Ajattelin nitä tekstejä, jotka eivät ole itsellekään tärkeitä, mutta kuitenkin niihin on uhrannut aikaa luullen, että on kirjoittamassa jotain itselleen tärkeää. Eikä näin sitten olekaan.
Oman, tärkeäksi kokemansa tekstin palautuminen kustantamoilta kerta toisensa jälkeen, on aika musertava paikka. Itselläni on pari tuollaista kokemusta vuosien takaa.
Blogissa voi julkaista kaiken:))
Ettei vaan olisi musiikkitalo-fiaskon nosturit tarpeettomina odottelemassa, miten sille musatalolle käy. Oli niin viisasta aloittaa rakennustyöt ennen kuin oli edes kunnon tarjoista.
Tuima kirjoitti 03.11.2007 - 14:20
Joskus jokin teksti voi sinänsä olla "tarpeeton tai tarkoitukseton", mutta sen kirjoittaminen ei, jos esimerkiksi kokeilee eri tyylejä, uudenlaista rakennetta, leikkii vain. Ja totta, blogiinsa voi laittaa kaikenlaista :)
Tuima kirjoitti 03.11.2007 - 14:25
Ei ole musiikki-talofiaskon toprnit, en tiedä mitä tuohon tulee.
Musiikkitalon paikalle voisi rakentaa keskustakirjaston, silloin se tulisi tarpeeksi lähelle liikenteen solmukohtia.
(ainahan voi tietenkin ajatella, että kaikki kirjoittaminen on tarpeellista, ainakin oppmisen kannalta, mutta ihan noin se ei mielestäni mene)
Ongelma se on silloin, jos tekstiään ei saa julki, jos sitä hyljitään esimerkiksi kustantamoissa - jotka tekevät eräissä tapauksissa kummallisia päätöksiä.
Ajattelin nitä tekstejä, jotka eivät ole itsellekään tärkeitä, mutta kuitenkin niihin on uhrannut aikaa luullen, että on kirjoittamassa jotain itselleen tärkeää. Eikä näin sitten olekaan.
Oman, tärkeäksi kokemansa tekstin palautuminen kustantamoilta kerta toisensa jälkeen, on aika musertava paikka. Itselläni on pari tuollaista kokemusta vuosien takaa.
Blogissa voi julkaista kaiken:))
Musiikkitalon paikalle voisi rakentaa keskustakirjaston, silloin se tulisi tarpeeksi lähelle liikenteen solmukohtia.