Kojelauta |  Seuraa blogia |  Lisää blogeja |  Luo blogi! | 
Sivun alkuun | Seuraa blogia | Ilmoita blogista
10.02.2006 - 19:10

Ajattelin viettää seuraavat kaksi viikkoa tiiviisti olympialaisia seuraten. Lajien valinta ei ole ongelma, katson melko sujuvasti lähes kaikkia olympialajeja, mutta katsomisasenteen ja –näkökulman valinta on vielä hakusessa. Joskus muinaisnuoruudessa eli aikana ennen mittavia dopingpaljastuksia asenteen valinta oli helppoa. "Hyvä Suomi ja kaikki hienot urheilijat ympäri maailman, joka pyyteettä urheilevat, voittavat ja häviävät ja minä saan katsoa kisoja kuin hyvää tunteita nostattavaa elokuvaa." No, pyyteettömyys on tietysti aina ollut kyseenalaista. En ole koskaan välittänyt voittotuloksista ja ennätyksistä, suomalaisten voitot ovat tietysti olleet mannaa. Minusta on ollut hauskaa jännittää suorituksia ja seurata urheilijoiden reaktioita voittojen ja tappioiden hetkillä.  Olympialaiset ja muut isot kisat ovat tuottaneet runsaasti tyytyväisyyttä ja aitoa iloa.

Dopingpaljastusten myötä naiivi iloitseminen on hävinnyt ja tilalle on tullut kyyninen mieli. Kadotettuani uskon puhtaaseen urheiluun kadotin myös kyvyn iloita puhtaasti urheilusuorituksien katselusta. Nykyisin ensimmäinen ajatukseni voittajia katsoessani on usein "mitähän se käyttää". Vakuutukset ruisleivästä ja kaurapuurosta eivät oikein vakuuta. Haluan uskoa puhtaisiin suorituksiin, mutta minkäs teet, kun monet urheilijat toimillaan osoittavan sen mahdottomaksi.

Niinpä nyt mietin minkä näkökulman kisoihin otan. Päätänkö, että kaikki douppaavat ja ovat siksi tavallaan samalla viivalla? Jos on paremmat mömmöt, niin sehän on vain välineurheiluun rinnastuva juttu, eli on ikään kuin parempi voitelu suksen pohjassa. Vai alanko lyödä ystävieni kanssa vetoa siitä, minkä maan urheilija ensimmäisenä kärähtää? Ja missä lajissa? Talvikisoissa en oikein voi keskittyä urheilijoiden muodolliseen pätevyyteen, mutta voisin tietysti alkaa kerätä hauskimpia selityksiä menestykseen ja menestymättömyyteen. Kuka nostaa sukset korkeimpaan tuuletukseen? Kuinka monta kummallista lajia voin televisiosta nähdä yhden päivän aikana? Ainakin sen tiedän, että jäätanssi tulee taas nostamaan tunteet pintaan.

Jos en löydä sopivaa asennetta urheiluun kisakatsomosta, voin hakea sitä kulttuurin puolelta. Juha Peltosen Elmo on paras tietämäni urheilua käsittelevä kirja ja Tulivaunut elokuva. Niissä ei ole dopingia ja urheilijoiden asenne on vanhanaikaisen kohdallaan. Ne herättävät puhtaita tunteita.

Avajaisten jälkeen

Peter Gabriel lauloi Imaginen.Hieno.

SusuPetal kirjoitti 10.02.2006 - 19:42
Minusta urheilua kannattaa katsoa sillä silmällä, tosin talvilajeissa on se huono puoli, että paksut vaatekerrokset peittävät tarkasteltavat kohdat.

Eli urheilu antaa minulle mahdollisuuden laittaa aivot narikkaan, olla mukana vain tunteella, tulivat ne tulokset sitten dopingin avulla tai muilla vippaskonsteilla.
Silja Orvokki kirjoitti 10.02.2006 - 19:44
Minua eivät nuo talviolympialaiset hetkauta pätkääkään. Minulta meni totaalisesti maku silloin kun Myllylä kärähti. Mika oli viimeinen pisara, joka katkaisi Silja Orvokin selän :) Sen jälkeen en ole puhtaaseen hiihtoon uskonut. Äh!
Tui kirjoitti 10.02.2006 - 19:57
Niinpä Raidia lainatakseni. Musitan vieläkin sen hetken kun tajusin Myllälän olevan samassa veneessä Isometsän kanssa. Hän kommentoi Isometsän kärähdystä ja jokin sanojen valinnassa paljasti asian. Olin hyvin pettynyt, koska Myllylä edusti minulle hienoa urheilijaa.

Mutta sitten taas toisaalta. Urheilu on suurta viihdettä ja nautin sen katsomisesta kovasti. Naiivin iloitsemisen menettäminen vain surettaa minua hieman, olisi niin hauskaa hehkuttaa täysillä... Mutta SusuPetal, kesäkuussa alkavat taas jalkapallon MM-kilpailut ja siellä voi ihailla urheilijoita oikein urakalla ja seurata pelejä siinä sivussa. Pitääkin ottaa selville joukkueet ja keksiä oma suosikkiporukka. EN muista ovatko vanhat suosikkini siellä.
SusuPetal kirjoitti 10.02.2006 - 20:02
Jalkapallo hivelee silmiä. Samoin uinti. Urheilu on ilo:)

Myllylän testamenttihan luettiin jo aikoja sitten, mutta koska on perunkirjoitukset?
Kirsti kirjoitti 10.02.2006 - 20:05
Minä en käsitä urheilua. Ei siis kerta kaikkiaan. Niin tylsää ja tyhjää hetkeä minulle ei tulekaan että tuntisin tarvetta urheilu-ohjelmien seuraamiseen.
Louhi kirjoitti 10.02.2006 - 20:17
En minäkään ymmärrä urheilusta mitään. Ainut urheiluohjelma, jota olen joskus radiosta kuunnellut, on Elmo. Sen parissa viihtyy. Kainalniemen hiki ja Elmo sukset jalassa lauteilla - siinä vasta urheilujuhlan tuntua, paljon enemmän kuin näissä nykyisissä. Selostajatkin ovat kieleltään niin onnettoman värittömiä. *nyyh* Toista se oli ennen muinoon... ;)
Tui kirjoitti 10.02.2006 - 20:34
Elmo ja Kainalniemi. Siinä on tavoitettu jotain mieltä hivelevää ja kaunista. Todella hieno kirja.

Kirsti, ei urheilua tarvitse ymmärtää eikä seurata. Minulle se on viihdettä, elokuvaa. Siksi ajat ja sentit ovat merkityksettömiä siinä mielessä että en piittaa vähääkään ennätyksistä. USein olen erittäin kiinnostunut urheilijoiden reaktioista, ilmeistä ja eleistä etenkin. Kiinnostavaa on seurata valmistautumista ja kilpailun jälkeistä käytöstä. Talvikisoissa urheilihat kietoutuvat peittoihin ynnä muihin joten osa elehtimisestä jää pois.
Maria kirjoitti 10.02.2006 - 20:52
Minäkin katselen urheilua lähinnä elokuvamaisena juttuna, tai "tositeeveenä". Talvikisoista katselen yleensä taitoluistelua ja etenkin ennen vanhaan seurasin jäätanssia. Näissäkin lajeissa on nykyään suuret paineet kolmois-siihen ja tähän, eli urheilijat sinnittelevät kaiken aikaa kestorajoilla ja jokus sattuu niin, että yksi toisensa jälkeen pyllähtää jäälle. Se vie katsomisen nautinnosta pois, ainakin minulla. Kun saa jännittää, että pysyykö se terillä vai kaatuuko... ja mihin malliin se tömähtää alas hypystä.
Tui kirjoitti 10.02.2006 - 21:52
Jäätanssi on taitoluistelulajeista minulle tärkein ja sitä seuraan innoissani. En tosin erota vaikeita liikkeitä helpommista mutta kokonaisuus ratkaisee ja se tunne, jonka pari pystyy välittämään. Pariluistelusta olen kiinnostunut vähiten.
Kirsti kirjoitti 11.02.2006 - 10:23
Silloin minä seurasin hiihtouutisia kun Suomessa oli se suuri doping-käry jolloin Myllylät ja Isometsät kärysivät ja suomalaiset urheilunystävät olivat järkyttyneitä. Olin hävyttömän vahingoniloinen.
Tui kirjoitti 11.02.2006 - 10:26
Et varmasti ollut ainoa, vaikka järkyttyneitä oli ehkä enemmän. Mutta jos joskus eksyt urheilukisojen ääreen, niin katso niitä romaanikirjailijan silmin tai elokuvana. Siten niistä saa yllättävän paljon irti. Urheilu ei ole vakavaa eikä koko elämä.
Maria kirjoitti 11.02.2006 - 19:18
Peter Gabriel on muuten parantunut iän karttuessa. :) En nähnyt avajaisia, mutta katselin yhden hätäapushown, jossa hän oli mukana viime vuonna.
Tui kirjoitti 11.02.2006 - 19:36
Katsoin avajaisista pätkiä sieltä täältä, mutta satuin onneksi TV:n ääreen, kun Yoko Ono puhui ja Gabriel lauloi. EIlisen perusteella kuuntelisin Gabrielin Imagine-tulkintaa melkein mieluummin kuin Lennonin. Se oli hyvin sisäistynyt, pienieleinen ja koskettava. Ja ääni sopi kappaleeseen just. Pitää katsoa Gabrielin uutta tuotantoa lainaksi.
Nimesi
Sähköpostiosoitteesi (ei näytetä yleisesti)
Kotisivusi osoite
Muista tietoni selaimen evästeessä seuraavia kommentointeja varten
Seuraa tähän kirjoitukseen tulevia kommentteja (mikä tämä on?)
Kommentti
Voit käyttää kommenteissasi seuraavia HTML-elementtejä: a, b, i, u, code
Kirjoittaja

Profiilikuva ©SusuPetal

 

*******************************

Onko huonoa kirjallisuutta?

Sivut


Site Meter