Olet nähtävästi lukenut mainiota japanilaista Sei Shônagonia? Makura no Sôshi - engl. The Pillow Book on tuttu? Nämä merkinnät tuovat mieleeni tämän monella tavoin kiinnostavan kirjan.

En ole, tämä on vain oma tapani kirjoittaa ja tarkastella asioita välillä. Taidanpa kaivaa opuksen lainaan jostain, on varmaan hyvä :)

Kävin netissä vilkaisemassa The Pillow Bookia http://www.amazon.com/gp/reader/0231073372/ref=sib_dp_pt/103-8567735-8985469#reader-page
Vaikutti kiinnostavalta.

Se on hyvä kirja - ei vähiten siksi että se on noin 1000 vuotta sitten kirjoitettu. Suomeksi sitä ei taida ainakaan vielä olla, itselläni on Penguin Classics-sarjassa ilmestynyt Ivan Morrisin englanninnos. Shônagon harrasti paljon juuri erilaisten listojen tekemistä, ne ovat usein (nykyään luettuina) kuin pienoisesseitä - niistä hahmottuu hyvin ekonomisella tavalla ajankohta, kulttuuri ja myös kirjoittajan persoona.
Ehkä lisänyanssin antaa joillekuille sekin, että Shônagon oli Murasaki Shikibun aikalainen ja jonkin sortin kilpailijakin, ainakin joidenkin lähteiden mukaan... Ne naiset, ne naiset...

Japanilainen kulttuuri on mulle verraten vierasta, mutta Pillow Book vaikutti ekstinäytteen perusteella kiinnostavalta. Pidän ekonomisesta lauseesta. Genjin tarinan moniosaisuus on vieroittanut tehokkaasti niihin tutustumisesta. Ehkä sääli.

Japanilaiset eivät juuri ole "monisanaisuudesta" tunnettuja? Ovatko naiset sitten aina puheliaita, missä ja milloin tahansa?

Shônagonin kanssa samaan sarjaan (Murasaki Shikibua "japanilaisempaan" niukkuuteen) kuuluu ehkä sitten miespuolinen munkki Yoshida Kenkô - hyvin miellyttävä tuttavuus.

Tsurezuregusa, suom. Joutilaan mietteitä kuuluu must-lukemistoon, Kai Niemisen hieno suomennos. Samaa presenceä, samaa inhimillistä tunnistettavuutta kultttuuri- ja aikaerosta riippumatta, Voin suositella.

Pistän vinkit korvan taakse seuraavaa kirjastokäyntiä varten. En tiedä ovatko naiset aina monisanaisempia kuin miehet. Riitta Jalonen ja varsinkin Raija Siekkinen ovat esimerkkejä hyvin taloudellisesti kirjoittavista kirjailijoista, joilla jokainen sana on hyvin painokas. Hienoa tekstiä ovat molemmat tuottaneet.

Oyasuminasai!

????????

Haa, täällä on lista kertaa kaksi. Hienoa, että olet listannut sekä negatiiviset että positiiviset! Sukkahousuista puheen olleen: ahdoin elokuviin menoa varten ylleni ihan liian pienet 40:n denierin sukkahousut ja jossain vaiheessa iltaa uhkasin kotiin tultuani leikata ne kahtia saksilla, etten koskaan kiskoisi niitä ylleni! Sukkahousut ylipäätään olisivat minun neg. listallani. Toisaalta ne ovat siitä kätevät, että ihminen mahtuu sukkahousujensa kera pitkiin housuihinsa helpommin!

Se oli (translitteroituna ja nyt käännettynä):

Hyvää yötä!

Miäs, hyvää yötä!

Maria, en halunnut kirjoittaa valituslistaa, siksi otsikoksikin valikoitui hierteitä, joka minulle ilmaisee sen, että jokin hiertää hieman mutta ei ole kauhean vakavaa, paitsi nyt huono kunto tietenkin. Ja samasta syystä myös positiiviset asiat, ikäänkuin peilaten asioiden moninaisuutta.

Sukkahousut ovat viheliäisiä, vaikkakin loistava keksintö. Mutta se ns. oikea koko, joka on paketin kyljessä on yleensä väärä koko. Lisäksi pieninkin kynnen raapaisu saa silmäpaon aikaan. Tämä kuuluu listalleni "tätä eivät miehet ymmärrä". Tai tietysti drag queenit. Kirjoitatko elokuvasta jutun?

Hei.
Ai Match Pointista vai? Luulen, että pitäisi katsoa se toistamiseen, jos kirjoittaisin postauksen siitä. Muistini on aika huono. Mutta jotakin ripottelin siitä blogille eilen ja heti tänä aamuna.