Kojelauta |  Seuraa blogia |  Lisää blogeja |  Luo blogi! | 
Sivun alkuun | Seuraa blogia | Ilmoita blogista
26.01.2007 - 21:26
Katselin Teemalta ohjelman Ei vain hitti: I wan´t to hold your hand. Beatlesistä oli siis kysymys, yhtyeen vaikutuksesta yhteiskuntaan, kulttuuriin, muotiin ja musiikkiin. Kiinnostava ohjelma sinänsä, mutta tällä kertaa huomasin asian, johon en aiemmin ollut kiinnittänyt huomiota. Kun tehdään dokumentti Beatlesistä, ei naisia juuri haastatella. Naiset ovat vain se kirkuva lauma konserteissa ja hotellien ulkopuolella.

Ei vain hitti –ohjelmassa haastateltiin naisia, mutta he saivat sanoa paljon vähemmän kuin miehet. Kahta lukuun ottamatta heidän määreensä oli "Beatles fan". Miehissä oli tohtoreita, toimittajia, rokkareita. He saivat analysoida yhtyeen vaikutusta monelta suunnalta. Faneiksi heitä ei määritelty, vaikka yhtyeen vaikutuksesta omaan elämäänsä ja musiikkiinsa miehet puhuivatkin.

Mitä naiset sanoivat? Joku kertoi tajunneensa 60-luvulla, että se mitä fanina koki oli jotain suurta, sellaista mitä naiset eri puolilla maailmaa kokivat samaan aikaan. Toinen nainen puhui Beatlesin aikaansaamista muotivaikutuksista aina Nehru-takeista hippikauteen. Muut kertoivat huutaneensa konsertissa. No sehän oli tuttua jo kaikista muista dokumenteista.

Mitä sitten haluaisin naisten suusta kuulla? Miten he kokivat yhtyeen, miksi huusivat, olivatko John, Paul, George ja Ringo tärkeämpiä kuin musiikki, olisiko ollut melkein sama mitä yhtye soitti, oliko musiikki kuitenkin ollut ensisijaista, milloin he kuulivat yhtyettä ensimäisen kerran. Millä tavalla yhtye ja fanius vaikuttivat heidän elämäänsä, johtiko suuriin elämänratkaisuihin. Eräs mieshaastateltava sanoi monen (ilmeisesti miehen) ryhtyneen muusikoksi Beatlesien vaikutuksesta. Eikö kukaan nainen saanut kipinää omaehtoisen musiikin tekoon liverpoolilaisnelikon innoittamana? Jos joku tietää ohjelman, kirjan, artikkelin tai nettisivuston, jossa naiset puhuvat Beatlesistä, niin olisin iloinen jos saisin siitä tiedon kommentteihin.

Entä oma suhteeni yhtyeeseen? Beatles on ensimmäinen yhtye, jonka tiesin vaikken tunnistanut ainoatakaan heidän kappalettaan. Heidän musiikkinsa on kulkenut mukana koko ajan välillä tiiviisti välillä taustalla, mutta aina vähintäänkin korvien liepeillä. Lapsena pidin Paulista, jos muistan oikein, sittemmin suosikkini on ollut George, vaikka aina käsittelen Beatlesia kokonaisuutena. Minulla on mies, joka minuakin vannoutuneempi Beatles-fani. Beatles Anthology –dokumentti on suosikkidokkarini, Hard Days Night on minusta erittäin hyvä komedia. Beatles on minusta maailman paras yhtye.

Kassi-Alma kirjoitti 26.01.2007 - 22:01
Nainen ,39v-ei vois vähempää kiinnostaa...
Miten olis Pmmp,Yö,Juanes...
silumiini kirjoitti 26.01.2007 - 22:20
Hyvä huomio muuten... Onkohan tuo "asiantuntijanaisten" poissaolo yleistä useammissakin musiikkidokumenteissa, musiikkibisnes kun tuntuu olevan niin miehinen ala... Mutta Beatles on kyllä hieno yhtye! Pidän erityisesti siitä myöhemmästä, psykedeelisestä kaudesta, kuten Sgt Peppers Lonely Hearts Club Band jne.
Johanna kirjoitti 26.01.2007 - 23:39
Harvassa asiassa naiset pääsevät asiantuntijan roolissa esiintymään. Ehkä jopa ainoa taitaa olla on naistutkimus.

Yleensäkin jos asiaan liittyy jonkinlainen väline (esim. musiikkisoitin) on se miesten aluetta. Musiikin alueella naiset ovat ilman soitinta olevia laulajia tai sitten yleiseöä. Musiikin tekeminen, soittaminen ja muut tärkeät asiat ovat miesten juttuja.
Tuima kirjoitti 26.01.2007 - 23:57
Kassi-Alma, kirjoituksen pointti olikin siinä pääsevätkö naiset ääneen asiantuntijina. Kuinka moni nainen esimerkiksi arvioi PMMP:tä?

Silumiini ja Johanna, musiikki on kai niin "miehinen" alue, että siinä nainen fanittaa mutta ei saa arvioida kuin ehkä toista naista. En muista äkkipäätä ainoatakaan dokumenttia, jossa olisi annettu naisasiantuntijoille puhetilaa silloin kun kyseessä on miesartisti tai miesbändi. (Eihän Idolsissakaan ole kuin yksi naistuomari...) Ammattitaidon puuttumisesta ei voi olla kyse.
Mette kirjoitti 27.01.2007 - 13:38
Ihan eri kantti, mutta ajattelin samaa, kun luin Eva Braunin elämää. Kirjoittaja kummasteli, että Hitlerin bunkkeri-ajasta on krijoitettu paljon, mutta ei mitään naisten kannalta - kukaan ei edes kiinostunut siitä, koska Eva bunkkeriin tupasahti. No, hän kirjoitti naisista, ja osoittautui, että heitä oli bunkkerissa hyvin paljon, ja ilman heitä ei elämä olisi pyröinyt ollenkaan - keittiöapulaisia, sihteerejä, sairaanhoitajia. Hitler sanoi Evalle, kahdelle sihteerilleen ja keittäjälleen: "Kumpa kenraalini olisivat yhtä rohkeita kuin te." Eivätpä vain ole kiinnostaneet.
Celia kirjoitti 27.01.2007 - 14:02
Jotenkin tuntuu siltä, että miehet suhtautuvat omaan ja toistensa musiikkiharrastukseen vähintäänkin intohimoisesti. He eivät ole kiinnostuneita naisten mielipiteistä.

Muuten, eilisessä Hesarissa oli kiinnostava yleisönosastokirjoitus, kuinka mediassa naisten puheeseen suhtaudutaan vähättelevästi.

Tuima kirjoitti 27.01.2007 - 14:04
Sama asia. Selailin vähän kirjaston aineistohakua, käsittelemääsi aiheeseen liittyy ehkä omaäänisesti Traudl Jungen Viimeiseen saakka : Hitlerin sihteerin muistelmat (WSOY 2004) sekä kustantamon tietojen mukaan alunperin 1951 suomeksi ilmestynyt Hitlerin yksityissihteeri kertoo (Gummerus 2005). En tiedä onko kyse samasta sihteeristä, koska Gummeruksen mainoksessa ei sihteerin nimeä mainita...
Tuima kirjoitti 27.01.2007 - 14:28
Celia, naisen puheen vähätteley on vanha juttu, jonka kaikki naiset lienevät huomanneet. Sama on ennen kohdistunut myös naisten elämänkokemukseen niin kuin Mette tuossa kirjoittaa. Onneksi kiinnostustus mikrohistoriaa ja arkeen on nostanut myös naisia esiin. Kaipa naisista ja lapsista sitten jotain on kirjattu muinoinkin ylös, jos dokumentteja löytyy tutkittaviksi.
Nimesi
Sähköpostiosoitteesi (ei näytetä yleisesti)
Kotisivusi osoite
Muista tietoni selaimen evästeessä seuraavia kommentointeja varten
Seuraa tähän kirjoitukseen tulevia kommentteja (mikä tämä on?)
Kommentti
Voit käyttää kommenteissasi seuraavia HTML-elementtejä: a, b, i, u, code
Kirjoittaja

Profiilikuva ©SusuPetal

 

*******************************

Onko huonoa kirjallisuutta?

Sivut


Site Meter