Kojelauta |  Seuraa blogia |  Lisää blogeja |  Luo blogi! | 
Sivun alkuun | Seuraa blogia | Ilmoita blogista
09.08.2010 - 15:06


Poistin valokuvia, tuhansia ja taas tuhansia. Tunsin suurta keveyttä, minun ei tarvitse kantaa digitaalisia turhakkeita mukanani, ei täyttää tietokoneen muistia kuvilla, joita en koskaan aio katsoa kunnolla, joista en koskaan kirjoita tarinaa. Paitsi nyt tämän.

Joku aika sitten siirsin vanhat kuvat säilytyspaikasta toiseen. Katselin kuvien virtaa, joka vyörytti näkyville elämääni muutaman vuoden ajalta. Luontokuvat kertoivat vuodenaikojen vaihtelusta, rytmittivät kuvien kehimää kertomusta. Olin lumoutunut. Minusta tuntui, että katson elokuvaa jonkun toisen elämästä, viitteellistä ja salaperäistä, josta kaikki arkinen ja särmäinen on siivottu pois ja johon kuitenkin voin samastua jonkin äkisti vilahtavan hymyn, murjottavan kulmien rypistyksen, kesäkaupunkien katujen ja joulukuvien kautta. Olin oudosti liikuttunut.

Kävin kuvien kimppuun ja tietenkin sulavasti ohiliukuneen kuvakavalkadin lomasta löytyi särmää, harmautta ja suruakin. Poistin epätarkkoja, saman kohteen lukuisia toisintokuvia, kokonaisia sarjoja. Näin mitkä kohteet milloinkin minua ovat innostaneet ja miten harvoin olen onnistunut tavoittamaan kohteesta jotain sellaista, jonka kelpuutan. Poistin hyvin vähän perheen ja ystävien kuvia, vain selkeimmin epäonnistuneet saivat mennä eivätkä nekään kaikki. Harvojen omakuvien kohdallakin olin salliva, vaikka mietin miksen osu kameran eteen juuri kampaajalta tulleena, siistissä vaatetuksessa tai ylipäänsä meikkiä kasvoillani. Kuvissa minulla on aina kampaa kaipaavat hiukset, kotiretkut ja miettivä ilme, en edes hymyile kovin usein. 
 
Kuvia poistellessani mietin kuinka vähillä kuvilla lopultakin selviäisi. Aloin ymmärtää sukukuvien ja kaveriporukoiden yhteiskuvien arvoa. Yhdessä kuvassa monta tärkeää ihmistä. Yksi kuva voi tavoittaa jostakin ihmisestä tai tapahtumasta olennaisimman, sen rinnalle ei välttämättä tarvitsisi muita. Se yksi kuva kertoisi minulle jotain tärkeää, mutta mitä se sanoisi muille? Tulevatko tulevat polvet tietämään elämästämme lopultakaan kovin paljon enemmän kuvavuoriemme ääressä kuin me tiedämme menneistä polvista katsellessamme vakavia mustavalkoisia rippi- ja hääkuvia?

Kuvien poistamista auttoi paljon se, etten ole nykyisin kamerani kanssa kovin hyvissä väleissä. En osaa säätää asetuksia, en tiedä mitä kuvaisin. Olen kyllästynyt tutkimaan pihani kukkia ja pensaita kamera kädessä. Vain puut kiinnostavat, mutta ne eivät suostu kuviin, ne ovat liian suuria, liian itsetietoisia paljastaakseen itsestään muuta kuin pienen kaistaleen. Oksan heilauksen ja latvan taipumisenkin ne haluavat pitää itsellään, eivät näyttää sitä kameralleni. Jokin niissä sanoo katso minua, näe oksan liike, rungon muoto, kunnioita, unohda kamera.

 

SusuPetal kirjoitti 09.08.2010 - 16:54

Oivaltava kirjoitus.
Mikä on tärkeää, mikä ei.

Sama juttu, poistan nykyään huolettomasti kuvia. Aina tulee uusi syksy ja ruska, uusi talvi ja huurre, uusi kevät ja silmut, uusi kesä ja sudenkorennot.
Se pitäisi tietää, muistaa ilman kameraakin.

Tuima kirjoitti 09.08.2010 - 17:22
Kyllä vain, niin pitäisi ja säilytää vain joku tosdella onnistunut, sellainen jolla on itselle merkitystä. Monen kuvan kohdalla tuli mietineeksi miksi tämänkin olen ottanut. Sen sijaan yhdenkään läheisen, sekulaisen, ystävän tai työtoverin kuvan kohdalla sitä tunnetta ei tullut.
Hirlii kirjoitti 09.08.2010 - 18:39
Kivasti kirjoitettu tuumailu (tai tuima-ilu).

Kuvia on, juu-u, aikalailla koneissa monissa kodeissa. Kyllä niitä on tullut aika monia tuhottuakin, ja tulee tuhottua.

Eräs ammattivalokuvaaja kehoitti kehittämään paperikuviksi kaikki tärkeät kuvat. Näin siksi, että digitaalinen muoto ei ole lainkaan niin turvallinen kuin kuvitellaan. Ainakaan kotiarkistoissa. Hänkin kuulema ottaa parhaimmista kuvistaan aina paperikuvan, koska se säilyy.

Että se kannattaa tehdä, jos haluaa jotakin jättää jälkeensä, ja ellei niin sitten sillä ei ole niin väliä.

Minä tykkään kuvista. Myös niistä potreteista, jotka on otettu joskus 1900-luvun alussa, ja joita on onneksi tallessa. Niitä katsellessa sitä kuvittelee mahdottomia maailmoja, mutta ei se kai haitaksi ole ;)
Tuima kirjoitti 09.08.2010 - 19:10
Mulla on kokemusta kadonneista digimuotoisista kuvista, osa on sittemmin saatu pelastettua. Paperikuvia mietin myös, olisi mukavaa taas liimailla kuvia albumiin.

Pidän vanhoista kuvista vaikken aina edes tiedä keitä kuvat esittävät, mutta mielikuvitushan kehittää vaikka millaisia tarnoita...
Hirlii kirjoitti 09.08.2010 - 19:49
Sukualbumeista näkee myös kuinka ulkonäkö, ulkoinen olemus tai ulkoiset piirteet kulkevat suvussa, jopa aika kaukaakin. Esimerkiksi tietynlainen nenä. Tai naaman, päänmuoto tai joku ilme. Se saattaa herättää ristiriitaisiakin tuntemuksia.
Tuima kirjoitti 09.08.2010 - 21:24
Joo, niin voi :). Olisi kiva tietää myös hiusten värit... Ja se oliko ihminen iloinen, vakava, huumorintajuinen...
lepis kirjoitti 15.08.2010 - 12:04
Tuttu tunne, miksi säästää kaikkia kuvia. Osan olen jo onnistuntu deletoimaan, mutta luonteeseen kun on juurtuntu syvälle ajatus siitä ettei mitään voi heittää pois... Ehkäpä joskus onnistun.
Tuima kirjoitti 15.08.2010 - 12:18
Kyllä kuvasiivous tekee hyvää, saa ne onnistuneimmatkin otokset tai muokattavimmat sieltä paremmin esille. Suosittelen!
Nimesi
Sähköpostiosoitteesi (ei näytetä yleisesti)
Kotisivusi osoite
Muista tietoni selaimen evästeessä seuraavia kommentointeja varten
Seuraa tähän kirjoitukseen tulevia kommentteja (mikä tämä on?)
Kommentti
Voit käyttää kommenteissasi seuraavia HTML-elementtejä: a, b, i, u, code
Kirjoittaja

Profiilikuva ©SusuPetal

 

*******************************

Onko huonoa kirjallisuutta?

Sivut


Site Meter