Kojelauta |  Seuraa blogia |  Lisää blogeja |  Luo blogi! | 
Sivun alkuun | Seuraa blogia | Ilmoita blogista
27.02.2010 - 11:51


Rakas päiväkirja,

taidan olla aika kunnianhimoton otus, laiskanpulskea hyväntahtoisuus, joka iloitsee pienestä eikä viitsi pinnistellä. Hyväksyn urheilijoiden selitykset "oli jotenkin veltto olo", "tein parhaani", "ei vaan kulkenut". Eihän se minullakaan aina kulje kauppamatkoilla ja kotioloissa, duunissa on joinakin päivinä veltto olo ja vaikka tekisin parhaani, ei asiakaspalaute aina silittele minunkaan pörröistä päätäni.

Miksi asettaa piskuiselle joukolle urheilijoita hurja mitalitavoite? Miksi ihmeessä "tavoitteiden pitää olla kovia" (mikä maalaisjärjellä tarkoittaa liian kovia, realismilla ja onnella ei ole sen kanssa mitään tekemistä)? Jos tavoite on 12 ja mitaleja tuleekin 5, niin ollaanko niistä viidestä iloisia? No ei tietenkään, koska tavoitteesta jäätiin. Jospa tavoite olisikin kaksi? Silloin neljä mitalia olisi tavoitteiden ylitys ja voitaisiin ollaan niin ylpeitä, että hyvä kun TV:n ääreen mahduttaisiin. Sitä paitsi pronssikin on mitali eikä olympialaista pronssimitalia kovin monesta huushollista tässäkään maassa löydy. Ei meiltä ainakaan.

Mutta mikä saa tavallisen lastenkasvattajan melkoisen raivoisaksi TV-ruudun ääressä? Taitoluisteluvalmentajista ne, jotka suojattinsa onnistumisen jälkeen loistavat yhtä hymyä ja istuvat kylkikyljessä pisteitä odotellessa, mutta epäonnistumisen jälkeen pitävät tiukan hajuraon eikä pienintäkään tukevaa elettä tai ilmettä ole näkyvissä, vain hädin tuskin suostutaan istumaan samalla penkillä ja peittämään Se Suuri Pettymys, jonka suojatti on valmentajalleen aiheuttanut. Kuuluukohan valmentajille psykologista koulutusta ollenkaan?


SusuPetal kirjoitti 27.02.2010 - 17:18

Tavallaanhan mitalitavoite saavutettiin, kun laskee naisten jääkiekkoilijoiden saamat pronssiset mitalit.

Vaan totta, tavoitteeksi yksi-kaksi mitalia, niin voimme iloita.

arleena kirjoitti 27.02.2010 - 19:04
Juuri noin ajattelen minäkin.
12 mitalia, kun kuulin sen tuntui kuin suomalaiset olsivat menettäneet suhteellisuuden tajunsa.
Pettymykset peittävät ilon hetket. Onnistumiset jäävätkin laimeiksi, kun tavotteita ei ole saavutettu.
Kohtuus kaikessa. Ensi kerralla realismia mukaan.
Tuima kirjoitti 27.02.2010 - 19:09
Ajattelin etukäteen, että neljä mitalia olisi hurja saavutus. Ja miten ylimitoitettu tavoite vetääkään helposti kipsiim - kun yhdessä kisassa ei kulje, niin mitalipaineet siirtyvät seuraavaan kilpaan, mikä helpotus urheilijalle se sitten on.
Hirlii kirjoitti 27.02.2010 - 20:39
Se kanssa että miten meille tätä kerrotaan. Tosin en ole seurannut juuri yhtään mitä kisoissa on tapahtunut, mutta luen joka päivä sentään lehtiä ja otsikoita.

Olen ollut mukana kun ystävän lapset urheilivat ja osa aikuisista oli aika kamalia. Siis näiden "pettymystä" tuottavien lasten vanhemmat, jotka huusivat suoraa huutoa ellei heidän kymmenvuotias päässyt kuin kolmanneksi juoksussa. Joten ihan kaikista valmentajista minulla ei ole kauhean hyvää käsitystä.

Pronssimitalli on ihan hyvä mitali. Ja hekin ovat tehneet kaikkensa jotka eivät ole mitalin mitalia saaneet. Miksi ihmeessä, tosiaankin? Tämä kovuus, kovat tavoitteet?
Tuima kirjoitti 27.02.2010 - 20:59
Senköhän vuoksi monen suomalaisen urheilijan tekemisistä tuntuu puuttuvan ilo ja sitä kautta rentous? Jollain tasolla ymmärrän urheilijoiden halua kokeilla osaamisensa ja taitonsa rajoja.
Nimesi
Sähköpostiosoitteesi (ei näytetä yleisesti)
Kotisivusi osoite
Muista tietoni selaimen evästeessä seuraavia kommentointeja varten
Seuraa tähän kirjoitukseen tulevia kommentteja (mikä tämä on?)
Kommentti
Voit käyttää kommenteissasi seuraavia HTML-elementtejä: a, b, i, u, code
Kirjoittaja

Profiilikuva ©SusuPetal

 

*******************************

Onko huonoa kirjallisuutta?

Sivut


Site Meter