Kojelauta |  Seuraa blogia |  Lisää blogeja |  Luo blogi! | 
Sivun alkuun | Seuraa blogia | Ilmoita blogista
31.08.2006 - 08:10
Toukokuussa perustetussa Runotorstaissa on tänään annettu jo viidestoista haaste. Joka viikko jaksan ällistyä kahdesta asiasta: kuinka paljon osallistujia haasteisiin viikoittain vastaa ja kuinka hienoja runoja he tarjoavat muille luettaviksi. Jotkut ovat vastanneet jokaiseen haasteeseen, monet useimpiin. Jotkut ovat osallistuneet kerran tai pari, lähes joka viikko tulee joku uusi osanottaja. Parhaimpia palautteita on ollut se, kun jotkut ovat kertoneet innostuneensa Runotorstain myötä kirjoittamaan runoja monen vuoden tauon jälkeen tai uskaltautuneet kirjoittamaan ihka ensimmäisen runonsa. Minusta se on hienoa!

Yhtenä blogin ylläpitäjistä olen pyrkinyt lukemaan kutakuinkin kaikki runot. Kommentoin paljon, koska on kiinnostavaa lukea miten eri suuntiin annettu haaste kirjoittajat johtaa. En kommentoi siksi, että se ylläpitäjänä olisi velvollisuuteeni. Ei se ole. En ole kommenttiautomaatti enkä ole runon ammattilainen, olen vain lukija.

Olen pohdiskellut tapaani antaa palautetta. Pyrin positiivisuuteen ja kannustavuuteen, koska jokainen kirjoittaja on mielestäni ansainnut sen. Kritiikkiä annan harvoin ja silloinkin pyrin eräänlaiseen sisäiseen kysymysmuotoon (voisiko tämän sanan jättää pois, tarvitseeko runo tätä säettä). Vaatii paljon rohkeutta antaa runonsa julkisesti luettavaksi vaikka nimimerkinkin takaa. Runo on hyvin henkilökohtainen teksti. Lukija ei tiedä runon todellista syntysyytä, inspiraation lähdettä, en ole varma tietääkö kirjoittajakaan. Runo on salaisuus ja arvoitus. Sen voi purkaa osiin, katsoa mistä rakennuspuista se on rakennettu, etsiä ja löytää viitteet ja kumarrukset, mutta silti jokin ydin jää salaisuudeksi.

Ajattelen runoja rakennuksina. Lukijana katson sisään yhdestä ikkunasta ja kerron mitä näkemässäni huoneessa on. Joskus käyn kurkistamassa samasta ikkunasta uudestaan eri vuorokaudenaikaan. Muuttunut valo luo uudenlaista valonleikkiä huoneeseen ja näen sen eri tavalla. Toinen lukija katsoo toisesta ikkunasta ja kertoo minkälainen huone hänen silmilleen näyttäytyy. Joskus joku onnekas pääsee sisälle rakennukseen kiertelemään ja näkee enemmän. Tähän kommentointini perustuu, näen runosta väistämättä vain osan. Jokainen lukija lukee ja tulkitsee runon omalla tavallaan.

Runotorstain tämän viikon aiheena on valo. Sisarblogi Valokuvatorstaissa on sama aihe.

SusuPetal kirjoitti 31.08.2006 - 09:07
Hieno kirjoitus, Tui, ja hienoa tämä Runotorstain aikaan saama innostus.
Tui kirjoitti 31.08.2006 - 10:35
Kiitos, Susu, innokas runotorstailainen :) Runotorstain hieno anti on, etta uusia kiinnostavia runoja luettavaksi. Osallistujat ansaitsevat suuret kiitokset.
medis kirjoitti 31.08.2006 - 10:56
Minultakin kiitos tästä kirjoituksesta ja ahkerasta kommentoinnista. Taidan olla niitä, jotka ovat joka kerta osallistuneet, vaikken ikinä aikaisemmin ole aikuisella iällä runoja kirjoittanut. Tämän myötä yksi uusi maailma on jälleen avautunut.
Tasalaatuun en pyri, mutta säännöllisyyteen!
Suomin itseäni vähäisestä muiden kommentoinnista, vaikka suht paljon niitä luenkin.
Tui kirjoitti 31.08.2006 - 12:32
Medis, olet osallistunut joka kerta ja siitä suuri virtuaalinen halaus kaikkien Runotorstain modejen puolesta :) Tasalaatuisuutta kukaan ei odota keneltäkään, torstai-blogi tarjoaa mahdollisuuden tekstikokeiluihin ja inspiroitumiseen, leikkimiseen. Kommentoimista suosittelen, kirjoittajan tiedät itsekin miten mukavaa on saada runostaan palautetta. Usein lyhytkin kommentti riittää, kommenttihan on myös tapa osoittaa lukeneensa. Mutta kuten itsekin hyvin tiedän, vaikka lukee runon ei aina ehdi kommentoida.
Silja Orvokki kirjoitti 31.08.2006 - 17:23
Minulle runot ovat aivan outo maailma: en ole niitä kovinkaan paljon lukenut, enkä yhtäkään koskaan kirjoittanut. Kirjahyllystäni löytyy yksi runokirja ja sekin siksi, että sen on kirjoittanut eräs tuttava.

Mutta vaikka en runoja ymmärrä, niin on mukavaa, että olette järjestäneet tälläisen runotorstai -blogin. Kannatettavaa yhteisöllisyyttä!
Tui kirjoitti 31.08.2006 - 18:29
Silja, käy lukemassa Runotorstain runoja - ja se tuttavan runokirja myös :)
Hanhensulka kirjoitti 01.09.2006 - 15:13
Hyvä lastu, Tui. Olen joskus ihmetellyt miten jaksat kommentoida niin monissa runoblogeissa. Niin kuin sanoit, tehän ette luvanneet kommentointia. Kommentteja on mukava saada, jokaisen kohdalla hyppää ilosta ilmaan. Kritiikkiä olisi myös mukava saada, mutta sen antaminen on tietysti suuremman kynnyksen takana.

Itse olen sellaisen maailmaasyleilevänhelisevän mystiikkarunon ystävä, ja pidän sanoista, se tietysti näkyy omissa yrityksissä. Mutta on mukava lukea näitä lakonisempia ja silti syvältä luotaavia runoja. Keskeislyriikka ehkä sopii bloginpitämisen luonteeseen parhaiten.

Vaikka olen pitänyt runosivujani jo jonkin aikaa, Runotorstai antoi siihen hommaan jäntevyyttä ja tarkoitusta. Joten kiitos aloitteentekijöille ja vaivan näkijöille.
Tui kirjoitti 01.09.2006 - 17:23
Kritiikin antamiseen on korkea kynnys, kun ei tunne vastaanottajaa. Tiukkaa palautetta annan vain kirjoittajalle, joka on ystäväni reaalimaailmassa. Hän osaa suhtautua sanomisiini ja tietää etten ilkeile. Häntäkin toki kiitän ja kannustan.

Toinen syy miksi vältän liian tiukkaa kritiikkiä on se, etten ole kritiikin enkä runouden ammattilainen. Luen runoja oman korvani mukaan enkä jaksa kaivaa hyllystä metriikan opuksia tarkistaakseni mittoja. Arvioin fiilispohjalta. Jokaisessa lukemassani runossa on ollut jotain hyvää ja siksi kommentointi on kivaa. Silloin kun aika ja rahkeet eivät riitä, olen hiljaa. Ja jos runoväsy iskee, pidän taukoa.
Rita Mentor kirjoitti 02.09.2006 - 12:02
Tämäpä oli hyvä lukea. Olin ehtinyt mielessäni ajatella että oletko itse runoilija tms. Olen arvostanut sitä että käyt kommentoimassa, mutta en missään tapauksessa odota (tai "vaadi") komenttia joka kerta. Meitähän on valtava määrä. Kommentit ovat olleet positiivisia ja rakentavia sekä opettavaisia. Minä otan mielelläni vastaan korjaavaakin kritiikkiä, eli siitä vaan, sano tsaikovski.

Jaa niin, en ole vielä ehtinyt viimeisimmän aiheen inspiraatiota saattaa kirjalliseen muotoon. Valo on ihana aihe. Kynä kädessä oli saanut siitä aikaiseksi hurmaavan pätkän, jonka tulin jo vahingossa lukeneeksi vaikka yleensä pyrin ensin kirjoittamaan oman, ja sitten vasta lukemaan muiden tuotokset.

Tuollaisia metriikan opuksia olen muuten jonkin aikaa havitellut "sitten jonain päivänä" tutkiskella. Niin, ja sitä on pitänyt pitkän aikaa kysyä, että voitko suositella jotain linkkiä aloittelevalle runouden itseopiskelijalle. Something really basic.
Tui kirjoitti 02.09.2006 - 16:42
Minä keksin vain horjuvia ja huojuvia loruja kotitarpeiksi, en runoja. Minusta lukijoiden kannattaisi vain rohkeammin kommentoida, ei todellakaan tarvitse olla runoilija voidakseen sen tehdä. Kyllä jokainen pystyy sanomaan pitääkö jostain runosta tai mistä säkeestä pitää eniten.

Palaan tuohon linkkiin myöhemmin, nyt en ehdi paneutua siihen. Jos klöydän sähköpostiosoitteesi, laitan viestin tulemaan.
Nimesi
Sähköpostiosoitteesi (ei näytetä yleisesti)
Kotisivusi osoite
Muista tietoni selaimen evästeessä seuraavia kommentointeja varten
Seuraa tähän kirjoitukseen tulevia kommentteja (mikä tämä on?)
Kommentti
Voit käyttää kommenteissasi seuraavia HTML-elementtejä: a, b, i, u, code
Kirjoittaja

Profiilikuva ©SusuPetal

 

*******************************

Onko huonoa kirjallisuutta?

Sivut


Site Meter