|
|||
 |
|
||
|
02.08.2006 - 12:43
Tiedätkö jonkin julkisen paikan, josta puuttuu jotain oleellista? Esimerkiksi taideteos? Haastan sinut Taidetta tähän! –kuva/sana -kiertikseen pohtimaan mihin julkiseen tilaan sijoittaisit taideteoksen. Voit myös miettiä millainen taide parhaiten valitsemaasi paikkaan sopisi.
Minä haluan taidetta tähän:  Alikulkusiltojen ankeat betoniseinät suorastaan huutavat taidetta pintaansa. Ei mitään tagituherruksia ja epämääräisiä raapustuksia, vaan kunnon näkemyksellistä graffititaidetta. Ammatti- ja harrastajataiteilijoita on niin paljon, että heidän avullaan jokainen alikulkusilta saataisiin persoonallisesti erilaiseksi. Sopivia aiheita olisivat esimerkiksi maalaukset tai valokuvat ympäröivän paikan historiasta, abstraktitaide, naivistiset maalaukset, runot, vaihtuvat iskulauseet, muotokuvat jne. Uskoisin graffititaiteilijoilta näkemystä löytyvän. ********************************************************************************************** Lisäyksiä
Viides rooli kirjoitti 02.08.2006 - 15:10
Autojen kyljet! Tämän idean varastin uudesta Särö-lehdestä, jossa esitellään runoilija Heli Laaksosen runoratsu. Hänen autonsa kylkiin on kopioitu pätkät Eino Leinon ja L. Onervan kirjeenvaihtoa.
Muistan myös erään muotoilijan (nimi on karannut mielestä) leikitelleen joskus idealla kynnysten maalaamisesta. Koska suomalaiset kulkevat niin usein katse maahan luotuna, kynnysten iloiset ja värikkäät kuvat voisivat piristää kansalaisia.
SusuPetal
kirjoitti 02.08.2006 - 16:02
Otan haasteen vastaan, tulos näkyy kuvablogissani, kunhan keksin, mihin haluan taidetta:)
BTW Puistolan aseman alikulkusilta on koristeltu ehdottamallasi tavalla, tekijöitä en muista, olisiko ollut joku yläaste/lukio?
Tui kirjoitti 02.08.2006 - 16:08
Autojen kyljet, hmm., liääntyykö onnettomuus altttius? Kynnykset on mainio.
Onhan alikulkutunneleita koristeltu, mutta liian on ilman taidetta.
Maria kirjoitti 02.08.2006 - 19:09
Onpa harvinaista nähdä noin tyhjä alikulkutunnelin seinä!! Onkohan sieltä pesty graffitit pois vai mitä? Joku värikäs kuvateos sopivan valaisun kera sopisi tuonne...
Tui kirjoitti 02.08.2006 - 19:41
En ole tainnut koskaan nähdät tuossa seinässä kuvaa. En ymmärrä miksi hienot kuvat pitäisi pestä pois alikulkukäytävistä, niihin taide sopisi piristämään ihmisiä.
Anu
kirjoitti 02.08.2006 - 21:44
Ainakin Helsingin kaupungin stop töhryille -projektia (joka siis kattaa töhryiksi luokiteltavien tagien lisäksi kaiken muunkin katutaiteen) perustellaan turvallisuudella - (laittomat) kuvat seinissä lisäävät ilmeisesti turvattomuuden tunnetta.
Tui kirjoitti 02.08.2006 - 21:53
Millä tavalla ne turvattomuutta lisäävät? Auton kyljissä taide voi lisätä onnettomuusriskiä, kun muut autoilijat katsovat taidetta eivätkä liikennettä. Alikulkukäytävät on tarkoitettu kävelijöille ja pyöräilijöille. Törmäilevätkö he toisiinsa tai seiniin, jos käytävän seinissä on taidetta? Niin kuin ennenkin olen sanonut, en pidä graffiteista vanhojen talojen seinissä, mutta on monia julkisia tiloja, joihin graffitit sopivat hyvin.
Viides rooli kirjoitti 02.08.2006 - 22:08
Höh, taidehan pysäyttää, saa ajattelemaan ja antaa parhaimmillaan hyvän mielen. Oliko se Minna Joenniemen toimittamassa Taideraadissa vai missä tv-ohjelmassa, jossa kerrottiin, miten kaupungin vuokratalojen rappukäytäviin ja seinille tehdyt taideteokset olivat vähentäneet oleellisella tavalla kyseisten talojen pintojen sottaamista ja vandalisointia.
Anu kirjoitti 02.08.2006 - 22:27
Löysin Googlella Helsingin kaupungin turvallisuusstrategian vuodelta 2001, jossa kerrotaan, että stop töhryille -projekti tukeutuu broken windows -teoriaan. Eli yksi töhry johtaa toiseen, syntyy rikkomis- ja sotkemiskierre ja rikollisuus kasvaa hoitamattomilla alueilla. Ja siisteyden oletetaan johtavan päinvastaiseen lopputulokseen.
Tui kirjoitti 03.08.2006 - 00:12
Viides rooli, taisi olla.
Anu, minäkin vastustan töhryjä, mutta en "kunnollisia" graffiteja, sellaisia joita Wikipedia New York -tyylisuunnaln mukaisesti kutsutaan piisseiksi (master piece tai piece of art) - graffitisanaston tuntemukseni on nolla, joten en tiedä käytetäänkö tuota. Taidetta tähän! -idea heräsi SusuPetalin kuvablogissa mainitun toripatsas-kiertiksen innoittamana. Taidetta voi kaivata moniin julkisiin paikkoihin, minusta olisi kiinnostavaa tietää mihin muut sitä kaipaavat.
Anu kirjoitti 03.08.2006 - 08:43
Nollatoleranssissa ei käsittääkseni erotella töhryä "kunnollisesta" graffitista, mikä tahansa laiton työ tulkitaan töhryksi. Erottelu olisikin oikeastaan aika hankalaa, töhryn ja "kunnollisen" työn raja kun on aika häilyvä ja tulkitsijan mausta kiinni.
Tui kirjoitti 03.08.2006 - 10:32
Totta niinkin. Olen varmaan vanhanaikainen, mutta minusta noihin käytäviin voisi tehdä taidetta ihan luvan kanssa.
Antti
kirjoitti 03.08.2006 - 11:37
Bussipysäkkien eteen tielle taidetta. Bussia odotellessa kuluisi aikakin paremmin!
tanssiva harmaa pantteri
kirjoitti 03.08.2006 - 16:18
Tässä kotini lähellä on tuollainen seinä, mutta siihen on taiteiltu värikkäitä naivistisia kuvia. Valitettavasti viime aikoina graffittitöhrijätkin ovat löytäneet saman seinän.
Tui kirjoitti 03.08.2006 - 17:37
Antti, se olisikin hyvä idea - pitäisi muistaa katsoa milloin bussi tulee :) Pysäkkkikatoksiin voisi mainosten sijasta laittaa vaihtuvia näyttelyitä, kuvia, runoja, mietelauseita...
Pantteri, joistakin kivaa sotkea.
Hallatar
kirjoitti 03.08.2006 - 19:02
Oikeesti onkin aikas tyhjännäköinen seinä! ;D
Täälläpäin se oisi jo graffiteja tulvillaan...
Tui kirjoitti 03.08.2006 - 19:17
Mieluumin tyhjä seinä kuin töhryjä täysi. Mutta graffititaidetta, kyllä kiitos.
merja
kirjoitti 03.08.2006 - 20:47
osallistun keskusteluun omassa blogissani, kun omakohtaista kokemustakin on.
Antti
kirjoitti 04.08.2006 - 11:28
Tuli mieleen näistä ankeista alikulkusilloista, Miksikäs ei jo valuvaiheessa oli noita lautoja voinut taiteilla hauskaan muotoon, esimerkiksi isoksi kukaksi. Olisi mennyt 2 työpäivää joltain puusepältä ja olisi piristänyt varmasti monenmonen päivää...
Tui kirjoitti 04.08.2006 - 13:42
Kaikki pinnat eivät ole tasisia, olen nähnyt yritystä elävöittää betonipintaa, mutta ehkä värit kuitenkin auttaisivat varsinkin kun ajattelee syksyn ja talven värittömyyttä.
merja
kirjoitti 04.08.2006 - 17:17
Antin ehdottama bussipysäkkitaide on meilläpäin jo hallussa, samoin Susun yllyttämää pientä anarkiaakin olemme toteuttaneet. näistä kirjoitin blogiini.
olen Susun kanssa samaa mieltä, itse vaan kukin tekemään, tosin ehkä ne luvat voisi kysyä ensin, saattaisihan niitä saadakin, jos hyvän idean kanssa on myönteisesti liikkeellä.
Tui kirjoitti 04.08.2006 - 17:40
Taitaa paikkakunta vaikuttaa lupien saamiseen. Mutta tietenkin luvallista taidetta ei olla pesemässä pois samantien.
Alma
kirjoitti 04.08.2006 - 22:05
Linkkini vie aukiolle, joka ylittää käsityskykyni (se ei tietysti välttämättä kerro mitään) - miksi, oi miksi? Inhoan tätä paikkaa, miksi sitä ei ole hyödynnetty? Sinne taidetta!
http://www.taidemuseo.fi/suomi/veisto/veistossivu.html?id=135
Tui kirjoitti 04.08.2006 - 22:34
Mikä pömpeli aukion keskellä on? Kyllä jokin parannus aukiolle olisi hyvä.
Alma kirjoitti 04.08.2006 - 23:23
Jos saisin päättää, tulisi aukiolle esim. pronssisia eläinhahmoja jatkamaan tuossa pienemmässä pömpelissä olevaa teemaa (siinä on joku kettu tai shakaali lintattuna seinä selkää vasten). Aukio voisi olla ihan piukkaan pakattu erilaisista hahmoista (kestävästä materiaalista tehtyinä) niin että ihmisten pitäisi oikein luovia sieltä pois jos sisään menisivät. Eihän tuota aukiota edes käytetä mihinkään, tyhjyyttään humiseva tila on täysin turha.
Miten voikin yksi kivinen pläntti herättää näin suurta kiihtymystä... :)
Antti
kirjoitti 05.08.2006 - 00:28
Lisäsin blogiini vasteen haasteeseesi. Ylkulkusiltoja koristamaan...
Tui kirjoitti 05.08.2006 - 11:19
Alma, aukiotkin voivat olla tyhjinä hienoja tiloja, jos niillä on hieno kiveys ja ympäröivät talot ovat kauniita. Tuulinen ja tympeä kyllä kaipaa jotain piristystä. Kuvasi aukio vaikuttaa juuri sellaiselta.
Antti, kiitos haastevastauksesta!
Alma kirjoitti 05.08.2006 - 11:29
Kyllä, Tui, aukiot ovat parhaimmillaan äärimmäisen kauniita. On ilo kävellä ja olla tilassa, joka on hyvin suunniteltu ja täten käyttökelpoinen. Kampinaukio on päinvastainen osoitus siitä, miten ko. taideteokset ovat täysin väärässä paikassa ja kaipaavat joko siirtoa muualle tai reilusti seuraa.
Tui kirjoitti 05.08.2006 - 11:34
"ko. taideteokset ovat täysin väärässä paikassa ja kaipaavat joko siirtoa muualle tai reilusti seuraa" hyvä kommentti, siinä kiteytyy monen ympäristötaideteoksen ongelma.
|
Kirjoittaja
Arkisto
2009 2008 2007 2006  Sivut
Kuvia
 Perunapää Marian studiostaBackyard beauties Dreamlines Kellosta Kiinaan kuvia Keltainen kuu Oulu Kuvissa SusuPetal - kuva ja sana taivasalla.net Valokuvatorstai 365.fi - Vuosi valokuvina Sivupohja SusuPetal Blogin luontokuvat 20.07.2006 lähtien ©Tuima, ellei toisin mainita. Lisää kuvia Flickrissä. Yhteisblogeja
Kiinnostavia blogeja
Haavi 
|
||
