Käypä katsomassa minun mielipiteeni asiasta...

Kävin jo ja kommentoinkin. Ei muuta asiaa, Portugali on kolmas suosikkini ja on pelannut minusta kivaa futista. Hollanti-ottelussa Hollanti lähti erittäin aggressiiviseen peliin ja suruttomalla runttalinjalle. Portugali meni sitten perässä. Edelleen ihmettelen, miksi filmaajia haukutaan enemmän kuin vastustajia tahallaan vahongoittavia pelaajia.

Kaikki tahalliselta näyttävä ei välttämättä ole tahallista. Jalkapohjat edellä peleissä törmäilevät kaikki. C. Ronaldon peli on taitaavaa, mutta itkupillihän se on. Kai tuomarit ovat tottuneet siihen, että hän kaatuu joka tilanteessa menettäessään pallon. Ehkä siksi Hollanti-ottelussa kävi kuten kävi.

Figo on Portugalin joukkuessa toinen ikävä luku. Hollantia vastaan filmaamalla vastustajalle hankittu punainen oli varsin tökeröä. (Onneksi Nuno Gomes ei ole päässyt kentälle.)

Siis kyse on kahdesta puolesta, joista omassa blogitekstissäni mainitsinkin: tuomari muistaa edelliset ottelut ja filmit ja toimii sen mukaisesti.

Toinen vastaava tapaus: tuomari tulkitsi Rooneyn teon tahalliseksi, mutta luulisi jopa Rooneylla olevan sen verran kunnioitusta, ettei astu tahallaan... sinne.

Onneksi Brasilia tippui. Nyt kannatan otteitaan parantanutta Ranskaan loppuun asti.

Boulahrouzin taklaus oli äärimmäisen törkeä, kyse ei ollut mistään pienestä jalkapohja edellä nilkoille tulleesta törmäyksestä vaan tahallisesti jalkapohjat edellä reiden sisä- tai etualalle törmäämisestä tarkoituksena vammauttaa. Sen näki hyvin hidastuksesta. Jos tuomari olisi antanut siitä punaisen kortin, olisi pelin jatko voinut olla erilainen. Jos Cristiano olisi vain itkupilli filmaaja, hän olisi pelannut ottelun loppuun. Mutta näin eri tavoinhan me voimme ottelua katsoa.

Rooneyn teon tahallisuudesta en ole ollenkaan vakuuttunut. Portugalilainen oli kietoutunut hänen jalkoihinsa ja Wayne yritti vauhdissa ylös. Siinä voi sattua ikävään paikkaan ihan vahingossa. Tilannetta ei tietenkään auttanut töniminen ja suunsoitto.

Minä kannatan Portugalia. Muista, että Espanja-ottelussa Thierry Henry hankki Ranskalle vapaapotkun hyppäämällä edessä juoksevan Puyolin selkään ja kaatumalla sitten näyttävästi päätään pidellen. Tänänkin näki hidastuksesta. Vapaapotkusta syntyi maali. Että niin ne Ranskan reippaat ikämiehet.

Jalkapallo on sangen kiinnostavaa!

Jalkapallo herättää tunteita. Siksi se ei olekaan yhdentekevä peli. Aina on myös niin, että jokainen katsoo ottelua omalta kantiltaan. Minun kanttiini on liittynyt aina myös antiportugalius.

Siksipä totean Rooneyn tapauksesta vielä, että turhaan (=tilanteeseen ulkopuolisena) Ronaldo juoksi tuomarille kertomaan oman näkemyksensä. Hän siis kommentoi (=soitti suutaan) aivan kuin Rooneykin. Itkupillimäisyydellä tarkoitin juuri alituista valittamista.

Käsien ja katseen taivaaseen kohottamisesta en sano mitään. Tai no näkökulmastani se on vain huvittavaa: luulin, että pelaaja tekee maalin eikä Jesse tai hänen isänsä. Mutta jos asia on toisin, kenelle pelaajien valtavat palkat pitäisi maksaa?

Henryn tempausta kirosin minäkin. Tuli ihan Rivaldon viime kisojen toiminta mieleen. Silti katson Ranskaa suopeammin. Varsinkin kuin Zidane pelasi Brasiliaa vastaan kuin unelma eikä valittanut - ainakaan tällä kertaa.

Zidanesta ei ikävää sanottavaa, pakko myöntää sen olevan loistava. Ranska ei enää säväytä, en tiedä miksei. Rivaldon pelitapa ja kommentit neljä vuotta sitten pyyhkivät brassit suosikkilistaltani eivätkä tämän vuoden pelit vakuuttaneet lainkaan.

Portugali-Hollanti-ottelua katsoin aika hämmentyneenä, lopulta jo hieman huvittuneenakin. Minusta hollantilaiset pelasivat kuin argentiinalaiset muinoin, nilkoille potkimista, näyttäviä kaatumisia, käsien levittelyä, aggressiivista peliä, mutta loistokkuus taisi puuttua. Ei innostanut.

Saksa peli on aika tylsää, tosin nykyisin kiinnostavampaa kuin ennen. Italiakin on hieman yllättänyt, mutta ei ne koskaan ole suosikkeihini kuuluneet, aika tylsää peliä niilläkin.

Eniten näissä kisoissa olen pitänyt Espanjan pelistä, siinä oli peli-iloa ja se oli mukavaa katsottavaa eikä pelaajien törttöilyjä tarvinnut hävetä. Siksi olen hitusen katkera Ranskalle - kuten sinä nyt Portugalille - joten jos Portugali putoaa, ei minulla ole suosikkia finaalissa.

Harmi, jos suosikit katoavat. Minun todelliset suosikkini ovat kadonneet Englannin myötä. Ruotsi, Hollanti ja Tsekkikin tippuivat jo kauan sitten. Puhumattakaan Suomesta.

Harmi se onkin. Niin paljon kuin Englantia kannatankin, pelillisesti harmitti eniten Espanjan puolesta. Tsekki ei vakuuttanut, pelasiko Baroskin vain yhdessä pelissä ja Hollannin pelityylistä en pitänyt.

Uskotko, että Stadion on syyskuussa täysi, jos Portugali voittaa maailmanmestaruuden?

Baros oli loukkaantunut - varmaan vielä Italia-ottelussakin. Kollerin loukkaantuminen oli suurempi huoli.

Luulenpa, että Stadion on täysi muutenkin. Hodgsonia luullaan (todennäköisesti turhaan) sateentekijäksi.

Pitää antaa miehelle mahdollisuus. Yhtään ottelua ei ole hävitty ennen peliä (vaikka karsintajoukko onkin turhan kova).