Kojelauta |  Seuraa blogia |  Lisää blogeja |  Luo blogi! | 
Sivun alkuun | Seuraa blogia | Ilmoita blogista
24.11.2008 - 10:04

   

Sattumuksia Brooklynissa (Tammi 2008; The Brooklyn Follies, 2005; suom. Erkki Jukarainen) on ensimmäinen Paul Austerin kirja, jonka olen saanut luettua loppuun. Aiemmin aloittamani eivät suinkaan ole vaikuttaneet huonoilta, mutta en ole saanut tekstistä kiinni eikä lukuajankohtakaan ehkä ole ollut oikea. Kovin nopeasti en Sattumuksistakaan saanut otetta, vaikka heti alusta lähtien tarina vaikutti sellaiselta, että haluan ehdottomasti lukea sen loppuun. Ja sitten kun lukemiseni alkoi vetää, kirja olikin aivan mainio.

Kertoja Nathan Glass, keuhkosyövästä toipuva eläkeelle jäänyt henkivakuutusvirkailija, on muuttanut avioeronsa jälkeen lapsuutensa kotikonnuille Brooklyniin. Hankkiakseen itselleen tyttärensä vaatiman projektin, hän alkaa koota Ihmiselämän mielettömyyden kirjaa, johon hän aikoo kirjoittaa "kaikkein yksinkertaisimmalla ja selkeimmällä kielellä jokaisen töppäyksen, jokaisen munauksen, jokaisen kiusaantumisen aiheen, jokaisen idioottimaisuuden, jokaisen heikkouden ja jokaisen typeryyden" (s. 12), johon on itse sortunut ja kun omat munaukset loppuvat, tuttujen ja maailmanhistorian merkkihenkilöiden töppäyksistä kirjattavaa riittää. Kun Nathan törmää sattumalta sisarenpoikaansa Tomiin, johon hän oli kadottanut yhteyden vuosia aiemmin, alkaa hölmöilyjen rinnalle tulla muutakin kerrottavaa: tragedioita, huijauksia ja onnenhetkiä.

Värikästä henkilökatrastaan Auster tarkastelee lämpimästi ja rakastavasti. Kirjan mittaan kyyninen ja yksinäisyyteen tyytynyt Nathan pehmenee ja osin omalla toiminnallaan rakentaa ympärilleen uudenlaisen perheen. Jollakin tavalla Sattumuksia Brooklynissa toi mieleeni John Irvingin romaanit. Ehkä syynä on juuri sangen monimuotoinen henkilöjoukko, huumori ja kerronnan myötäsukainen lämpö, en ole varma, mutta ei se minua haitannutkaan.

En kykene ottamaan kantaa siihen, miten hyvin Auster kuvaa amerikkalaista yhteiskuntaa, mutta kirjan loppu tuo monenlaisia ajatuksia mieleen. Nathan saa suuren idean: hän haluaisi perustaa yhtiön Rattomat elämät, "joka julkaisisi kirjoja unohdetuista [ihmisistä], pelastaisi tarinoita ja tosiseikkoja ja dokumentteja ennen kuin ne katoaisivat - niistä oli muokattava yhtäjaksoinen kertomus, elämän tarina" (s. 360). Nathan pohtii onnellisena elämää ja ideaansa, kulkee aurinkoisen New Yorkin aamuisia katuja syyskuun 11. päivänä vuonna 2001, vajaata tuntia ennen kaksoistornien tuhoa. Kun miettii minkälaisia dokumentteja ihmisistä on mahdettu tuon päivän jälkeen laatia, kääntyy Nathanin vilpitön ja myötätunnon sävyttämä elämäkertaprojekti lukijan ajatuksissa päälaelleen.

Sen verran vaikuttava Sattumuksia Brooklynissa on, että täytynee lukea muitakin Austerin kirjoja alkua pidemmälle.

Kari kirjoitti 24.11.2008 - 12:50
Tätä voisi harkita luettavaksi. Tosin minulla on menossa kotimaisen nykykirjallisuuden projekti, johon Austerin kirja ei oikein mahdu.

Tuli tuosta Nathanin viimeisestä ajatuksesta mieleen, että minulla oli ajatus, että värkkäisin Oulu kuvissa -blogista vähän tuollaisen unohtuvien dokumenttien kokoelman. Kertoisin jonkun pienen Ouluun liittyvän sattumuksen, jota ei kukaan muu varmasti tulisi kertoneeksi, ja siihen liittäisin kuvan, jota ei kukaan itseään kunnioittava harrastajakuvaajakaan julkaisisi. Valitettavasti ne sattumukset ja kuvat eivät ole vielä kohdanneet eikä intokaan piisannut niin vaativaan blogiin.
Tuima kirjoitti 24.11.2008 - 21:30
Erittäin hyvä idea! Ehkä se into ja sopivat sattumukset kohtaavat joku päivä, toivottavasti. Niin, ja tuo kirja kannattaa kyllä jossain vaiheessa lukea.
penjami kirjoitti 24.11.2008 - 23:10
Austerin romaanin "uusioperhe" teki kirjasta positiivisen lukukokemuksen.

Jotenkin minulle tuli tuosta tyhjästä syntyneestä perheyhteisöstä mieleen Frad Vargasin dekkarit, joissa esitellään varsin erikoisia kokoonpanoja: yhdistävänä tekijänä ihmisillä on yhteinen asunto ja se, että tavalla tai toisella he ovat jotenkin "normaalista" poikkeavia.
Tuima kirjoitti 24.11.2008 - 23:52
Hmm, Vargas on toinen kirjailija, jonka teokset vaikuttavat kiinnostavilta, mutta ovat jääneet kesken. Aina ei ole oikea aika lukea jotain kirjaa.
Silumiini kirjoitti 26.11.2008 - 18:23
Mullakin Paul Austerin tuotanto on ollut pitkään projektina, en ole lukenut ainuttakaan, jostakin syystä ei vaan ole tullut tartuttua. Nyt on varauksessa kirjastolta tämä uusin, kiva kuulla että se on tehnyt vaikutuksen aiemmin Austerista innostumattomaan! Ehkä minäkin sitten!
Tuima kirjoitti 26.11.2008 - 18:50
Toivottavasti :) Olisi kiva kuulla saitko luettua ja mitä pidit.
Nimesi
Sähköpostiosoitteesi (ei näytetä yleisesti)
Kotisivusi osoite
Muista tietoni selaimen evästeessä seuraavia kommentointeja varten
Seuraa tähän kirjoitukseen tulevia kommentteja (mikä tämä on?)
Kommentti
Voit käyttää kommenteissasi seuraavia HTML-elementtejä: a, b, i, u, code
Kirjoittaja

Profiilikuva ©SusuPetal

 

*******************************

Onko huonoa kirjallisuutta?

Sivut


Site Meter