|
|
|||
|
15.06.2006 - 07:00
Olen viime päivinä pohdiskellut paljon jalkapalloa ja pohdin taaskin. Olen aina pitänyt lajin lähtökohtaa hyvin demokraattisena ja kaikille mahdollisena. Tarvitaan vain peli-intoa ja jonkinlainen räsyistä tehty pallo ja niin jokainen halukas voi alkaa kehittää taitojaan takapihoilla ja kadunvarsilla missä päin maailmaa tahansa. Aluksi rahaa ei juuri kulu. Yhtä helppoa urheilua lienee vain juoksu.
Jalkapallo tarjoaa sosiaalisen nousun mahdollisuuden monille köyhille pojille niin Latinalaisessa Amerikassa, Afrikassa kuin Lontoon East Endissa, mutta helppoa ei nousu ole lahjakkaimmillekaan. Jalkapallon uraputkeen päässeet kohtaavat kaikenlaisia seurajoukkueita, siirtomarkkinoita ja managereita eikä hyvää tahtoa ja tasaveroisuutta taida ihan kaikille riittää. Ei miljoonatulojakaan. Silti joillekin tarjoutuu edes jonkinlainen mahdollisuus päästä irti köyhyyden kurimuksesta ja kakkosluokan kansalaisuudesta. Mahdollisuus on tarjoutunut tähän mennessä kuitenkin yleensä pojille. Voisiko jalkapallo tarjota tulevaisuudessa samoja mahdollisuuksia myös faveloiden lahjakkaille tytöille? Afrikan ja Aasian köyhille tytöille? Mutta ennen kuin se olisi mahdollista mitä pitäisi muuttaa? Asenteita, kulttuurisia koodeja, parantaa naisen asemaa? Poistaa köyhyys ja epätasa-arvo? Vaikka naisilla on jo omat jalkapallon maailmanmestaruuskisansa, kestää silti kauan ennen kuin laji on yhtä arvostettua kuin miesten. Tai että naisten eripuolilla maailmaa edes on mahdollista ja sallittua pelata jalkapalloa. Loppupäätelmä? Jalkapallon demokraattisissa lähtökohdissa on aukkoja.
|
Kirjoittaja
Arkisto
2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 Kategoriat
Sivut
Kuvia
Perunapää Marian studiostaBackyard beauties Dreamlines Kellosta Kiinaan kuvia Keltainen kuu Oulu Kuvissa SusuPetal - kuva ja sana taivasalla.net Valokuvatorstai 365.fi - Vuosi valokuvina Sivupohja SusuPetal Blogin luontokuvat 20.07.2006 lähtien ©Tuima, ellei toisin mainita. Lisää kuvia Flickrissä. Yhteisblogeja
Kiinnostavia blogeja
Juha Siro
|
||
No, meistä kenestäkään ei tullut urheilutähteä.
Ja sitten tosiaankin, naisjalkapallo tai yleensäkin naisurheilu taitaa olla tosiaan vähemmän arvostettua. No, meillä kai naishiihtäjiä on arvostettu kai yhtä paljon kuin miehiäkin? Tai en tiedä, mutta sellainen tuntuma olisi.
Jalkapallo ja kaikki muukin televisioitava urheilumaailma taitaa toimia jostain muista kuin tasa-arvon lähtökohdista. Muutama tuhkimotarina sieltä kyllä löytyy, mutta vamasti näitä vähemmän tasa-arvon, oikeudenmukaisuuden ym. riemuvoittoja.
Luultavasti aika monessa maassa menestyneitä naisurheilijoita arvostetaan siinä missä miehiäkin, ongelma taitaa olla siinä miten tytöt voivat löytää/saada harjoittelumahdollisuuksia.
Naisjalkapallosta ei tule koskaan arvostettua lajia.
Tasapuolista olisi se, että myös miehet saisivat pelata naisjalkapalloa. Tai tietysti voisi järjestää myös ykkös- kakkos- ja kolmosdivarijalkapallon MM-kisat ja pyytää arvostusta niille.
Naisurheilua arvostetaan siellä, missä ei ole menestyviä miesurheilijoita ( melkein vältin sanomasta urheilijoita).
Naisministeri, naislääkäri, naiskirjailija, naisurheilija, miestarjoilija, miessairaanhoitaja siinä tasa-arvoa ja tasapuolisuutta.
Anteeksi.