Kojelauta |  Seuraa blogia |  Lisää blogeja |  Luo blogi! | 
Sivun alkuun | Seuraa blogia | Ilmoita blogista
06.06.2006 - 07:00
Tutkin tulevien jalkapallon MM-kisojen ottelukaavioita ja sain tulokseksi kaksi erilaista finaaliparia. Lopulta tuhahdin kaavioille ja mietin keiden haluaisin pelaavan finaalissa. Tässä tunnepohjalta tehty kisaveikkaukseni – pelien myötä suosikkini saattavat kyllä muuttuakin - eli finaalissa pelaavat

Englanti

  ja
Copyright: Reuters / Reuters

                          Espanja

                          
                          Copyright: AP
  
Anna kirjoitti 06.06.2006 - 07:08
Kyllä muuten riistää, että aika huonoon aikaan tulevat meidän kannalta ;)

Viime viikkoisella matkalla meiltä kysyttiin noin tuhat kertaa keitä tulemme kannattamaan World Cupissa. Kyllä huomasi, että olemme latinalaisessa Amerikassa! Eivätkä paikalliset riittäneet - brittituristeilla oli tismalleen samaa asiaa niinä parina kertana kun törmäsimme. Nyt on punnittu moneen kertaan eri maiden voittomahdollisuudet - ja nimenomaan tuolta tunnepohjalta!
Tui kirjoitti 06.06.2006 - 07:56
No, oletkos kertonut suosikkisi?
Sari alias Lady Baffles kirjoitti 06.06.2006 - 11:27
Minä haluaisin nähdä Brasilian finaalissa, ja syy on mitä tieteellisin:
Miusta brasilialaisilla pelaajilla on vielä jotain jäljellä pelaamisen ILOSTA. Mutta mielikuvahan se kai vaan on...
Tui kirjoitti 06.06.2006 - 14:27
Pidin ennen brasseista samasta syystä, viime kisoissa muutama filmaaja pilasi käsitykseni. Mutta oikeasti pelejä kannattaa katsoa ja sitten vasta päättää suosikkinsa. Peli-ilo on tärkeimpiä kriteerejä. Etukäteen minulla on ainakin neljä suosikkia, katsotaan jos joku niistä pääsisi pitkälle :)
Rita kirjoitti 06.06.2006 - 14:32
Kävin vielä lukemassa eiliseen postaukseesi saamasi kommentit, vanhat ja tuoreemmat, kyllä olivat mielenkiintoisia. Tuokin ulottuvuus että liika kehuminen ei ole hyvästä. Sitten ei enää mikään tunnu miltään, eikä mikään riitä.

Kisat on siinä mielessä jatkoa eilisiin pohdiskeluihimme että saavutukset, palautteet, kehut, kannustamiset sun muut urheiluunkin liittyvät. Kannustan kaikkia!

Äijä kirjoitti 06.06.2006 - 15:55
Hieman aralla mielellä tässä kommentoin, koska... niin, mikään kilpailu tai urheilu ei merkitse minulle mitään.
Mutta toisaalta: lukemattomat lähimmäiset rakastavat jalkapalloa, joten menköön kisat hyvin. Toivottavasti jalkapallohuliganismi pysyy poissa... eikös sellaista jossain joskus ole ollut?
Tui kirjoitti 06.06.2006 - 16:27
Rita, kyllä kisoihin kuuluu myös kannustamisasia. Edellisissä kisoissa käytiin lasten kanssa paljon keskusteluja siitä, miten suosikki valikoituu, pitääkö kaikkien kaverusten pitää samasta joukkueesta, saako toisen suosikkeja haukkua, miten pitää kannustaa omaa joukkuettaan ja iloita myös kaverin joukkueen menestyksestä. Olen kokenut urheilukilpailijen seuraamisen hyvin antoisaksi kasvatukselliseksi tilanteeksi, samankaltaista oli myös Idols-kisan seuraaminen, jonka tiimoilta syntyi monen monta hyvää ja kiinnostavaa keskustelua ja usein nimenomaan kannustamisen eri tavoista.

Äijä, ei kaikkien tarvitse urheilukisoista välittää :) Jalkapallo on hieno peli, mutta lieveilmiöt vastenmielisiä.
Anna kirjoitti 06.06.2006 - 18:22
No minun joukkueeni on jo vuosia ollut Hollanti, mies taas päätyi pitkän hyminän päätteeksi kannattamaan tällä kertaa Argentiina. Ja yhdessä päätimme olla solidaarisia myös Ruotsille.

Tuo viimeinen nauratti latinofaneja ;)
Tui kirjoitti 06.06.2006 - 18:25
Ruotsilla oli kaksi vuotta sitten EM:ssä hyvä joukkue, samoin Tsekillä. Naurattaisiko se latinofaneja? Toisaalta myös Portugal on suosikkejani... Meillä mies kannattaa Brasiliaa.
Petra kirjoitti 06.06.2006 - 18:28
Englanti. Aina. Kannatan lajia vain ja ainoastaan henkilokohtaisista, taysin irrationaalisista ja naisellisista syista.
Jalkapallo on ehka ainoa laji, miesten uimahypyn jalkeen, jota jaksan seurata. Hetken.
Silja Orvokki kirjoitti 06.06.2006 - 19:00
Loppupeleissä on tietenkin Suomi ja Ruotsi. Ja tällä kertaa voittaa tietysti Suomi! Tulihan meille euroviisutkin.
Tui kirjoitti 06.06.2006 - 19:10
Petra, jalkapalloa kannattaakin seurata ihan muodollisista syistä.

Silja Orvokki, kyllähän minullekin tuo finaalipari kelpaisi, mutta kun...
Silja Orvokki kirjoitti 06.06.2006 - 21:21
Katsoin linkkinä olevaa ottelukaaviota. Ihan vain tarkistaakseni, koska Suomi pelaa. Sen jälkeen nousikin kysymykseksi, että eikö Suomi pelaa? Onko nämä kisat, joissa ei ole meikäläisiä??? Ketään!
Tui kirjoitti 06.06.2006 - 22:03
Eipä taida olla. Ruotsinkaan joukkueessa ei nimien perusteella näytä olevan suomalaissyntyisiä. Eikä edes tuomareina...
Anna kirjoitti 06.06.2006 - 22:38
Hih, tulipa tästä vilkas keskustelu!

Se Tsekki ja muut moiset eivät kuulemma merkitse mitään. Eikä ehkä muutenkaan oltu liikkeellä tilastojen tai menneiden tulosten pohjalta vaan sydämellä. Argentiina sai kumminkin karvat pystyyn noin puolilla, jotka itse kannattivat Brasiliaa. Ja toinen puoli olikin sitten taputtelemassa miestä olalle.

Ja Petran kommenttiin, I hear you... jalkapallollis- ja henkilöhistoriallisista syistä kannatan Hollantia, mutta ollaanpa 'joskus' äänestetty tyttöjen kanssa siitä muodollisesti pätevimmästäkin jengistä. Ja se on aina Englanti eikä missään nimessä ikinä Italia ;)
Tui kirjoitti 06.06.2006 - 22:47
EI Italia, ei. Englanti on aika hyvä. Täytyykin seurata kisoja (nimenomaan) sillä silmällä ja tehdä ranking-lista. Ehdotuksia vastaanotetaan :)

Olen aiemminkin käsitellyt jalkapalloilijoita, tosin en muodollisin perustein : http://tuima.vuodatus.net/blog/130181 Ehkä Espanjan olo finaaliveikkauksessani johtuu suosikkimaalivahdistani Iker Casillasista...
Tommi kirjoitti 07.06.2006 - 14:49
Yhdessä tekemässäni veikkauksessa finaaliin sattuivat Englanti ja Tsekki. Siispä, Tui, veikkauksesi on puoliski oikein (heh). Toivon, että Brasilia ja Argentiina leijuvat ulos kisoista mahdollisimman aikaisessa vaiheessa.
Tui kirjoitti 07.06.2006 - 21:18
Eikö vain olekin oikean suuntainen :) Minun papereissani Englanti voittaa... Duunin veikkaukseen sain toisella yrittämällä Sakasan ja Brasilian, minkä jälkeen päätin tehdä veikkaukset toisin ja sain finaalipariksi Englannin ja Argentiinan...

Vaikka Englanti tai Espanja olisikin yllätysvoittaja, niin vielä suurempi yllätys olisi joko Tsekki tai Costa Rica, joita pidän Ruotsin ja Portugalin ohella mustina hevosina. Afrikan ja Aasian maista en oikein tiedä, mukavaa kyllä olisi, jos nekin menestyisivät.
Tommi kirjoitti 08.06.2006 - 13:41
Ruotsin joukkueessaa Teddy Lucicilla ja Rami Shaabanilla on jonkinlaista suomalaistaustaa...
Tui kirjoitti 08.06.2006 - 22:50
No ei nyt kyllä ihan heti nimistä tullut mieleen :) Kiitos tiedosta!
Natalia kirjoitti 09.06.2006 - 08:49
Minusta olisi ollut hyvä idea, että Ruotsi olisi jäänyt pois protestoidakseen kisoihin liittyvää massiivista prostituutiota vastaan. Asiaan pitäisi kiinnittää enemmän huomiota. Vähäinenkin urheiluhulluuteni kuolee kun vaan ajattelenkin, miten tarjontaa suurempi kysyntä johtaa tuolla alalla ilmeisesti väistämättä aina ihmiskauppaan.
Timo Virta kirjoitti 09.06.2006 - 10:21
Moi!

Arvelen että Brasilian "maaginen" nelikko Ronaldo, Kaka, Adriano ja Ronaldinho antavat niin kovan vastuksen muille, että Brassit pelaavat loppuottelussa....

(varovainen ja maalaismainen arvio Kotkasta :))
Tui kirjoitti 09.06.2006 - 15:05
Natalia, varmaan Ruotsin vetäytyminen olisi ollut hieno ele, mutta jotenkin tuntuu, että se olisi kääntynyt asiaa vastaan. Yhden maan vetäytyminen kisoista ei olisi ongelmaa poistanut. Miten saada kitkettyä määrätyistä ihmisistä rahanahneus?

Kotkaan tiedoksi, että hieman hirvittää Brasilian kova joukkue ja maine. Sain yhden ns. loogisen ottelukaavaveikkaukseni tuloksena finaalipariksi Saksa-Brasilia. Sen jälkeen tein veikkaukseeni hieman muutoksia :)
Nimesi
Sähköpostiosoitteesi (ei näytetä yleisesti)
Kotisivusi osoite
Muista tietoni selaimen evästeessä seuraavia kommentointeja varten
Seuraa tähän kirjoitukseen tulevia kommentteja (mikä tämä on?)
Kommentti
Voit käyttää kommenteissasi seuraavia HTML-elementtejä: a, b, i, u, code
Kirjoittaja

Profiilikuva ©SusuPetal

 

*******************************

Onko huonoa kirjallisuutta?

Sivut


Site Meter