Kojelauta |  Seuraa blogia |  Lisää blogeja |  Luo blogi! | 
Sivun alkuun | Seuraa blogia | Ilmoita blogista
14.08.2008 - 12:28

Rakkaudesta ei voi kirjoittaa täsmällisiä ja tosia lauseita.

Viides rooli kirjoitti 14.08.2008 - 13:49
Allekirjoitan. Täysin. Täydestä sydämestäni.
tuulisuoja kirjoitti 14.08.2008 - 14:10
Huii, miten niin? Jos lause rakkaudesta on minulle tosi, niin voiko se silloin olla epätosi?

Mitä on täsmällisyys?
Tuima kirjoitti 14.08.2008 - 14:49
Viides rooli, :)

Tuu, tosi JA täsmällinen, samaan aikaan?
Tuima kirjoitti 14.08.2008 - 16:59
Tuu vielä, olisiko selkeäsanainen määritelmä aika lähellä sitä mitä tässä tarkoitantäsmällisellä? Rakkaus on minusta tunnetila, joka väistää määritelmiä ja määrittely-yrityksiä. "Rakastan" on sanojalleen totta, mutta kuinka täsmällinen, tarkka se on sisällöltään?
Hannah kirjoitti 14.08.2008 - 18:04
"Joo, joo, mä rakastan sua" (Dave Lindholm)

Kelvannee todisteeksi, eikö? Luulen kyllä, ettei totuus sittenkään ole se ongelmallisin osapuoli.
Tuima kirjoitti 14.08.2008 - 18:35
tuo "joo, joo" jo syö tunnustuksen syvyyttä :) Mutta rehellinen se silti on.
Tommi kirjoitti 14.08.2008 - 22:55
Levolako se oli vai kuka, joka kirjoitti, että rakkaus on tukkirekka, joka ei hevillä pysähdy, jos se on vauhtiin päässyt. Tämähän on täsmällistä! Ja tottakin vielä!
mariar kirjoitti 14.08.2008 - 22:55
"Täsmätön" on hyvä sana. :)
Hirlii kirjoitti 14.08.2008 - 23:30
ja voivoi kuinka paljon kirjoja on tästä asiasta. ja voivoi elokuviakin. ja voi, teatterissakin tähän törmää. musiikkia ......... mitä vielä?

ja elämässä. tämä se siellä kävelee kyllä. kyllä siitä voi tehdä monenlaista tehdä, miksei myös kirjoittaa. muttei ehkä täsmällisen tosia vaan kukapas tuon todistaa? mikä on totta ja mikä ei?

sanopas se, että mikä on totta ja mikä ei?
Tuima kirjoitti 15.08.2008 - 07:14
Tommi, Levolan määritelmä on hyvä, mutta voiko kaikkea rakkautta sentään tukkirekkaan verrata?

Mariar, on se mustakin aika hyvä sana :)

Hirlii, lienee niin, että jokainen löytää omat totuuden sanansa rakkauden kuvaukseen, mutta voiko tunnetta, joka on hipaisu tai koko olemuksen lävistävä, kuvata täsmällisin ilmauksin? Siksi kai rakkautta pitää usein kuvata niin monisanaisesti tai -kuvaisesti.
Muskeli-Netta kirjoitti 15.08.2008 - 09:47
Samaa mieltä kanssasi, rakkautta ei voi täsmällistää, aina on kuvattava metaforalla. Minusta tuo Levolan tukkirekka on todella osuva (auts!). Toinen määritelmä, josta pidän, on: rakkaus on kuin löysä kakka, sitä ei voi estää tulemasta." ; D
Hirlii kirjoitti 15.08.2008 - 11:30
Kirjoittajan/Kirjailijan pitäisi ainakin pyrkiä siihen: täsmällisen tarkkaan ilmaisuun. Olkoon sitten kyseessä ohimenevä hipaisu tai tuo tukkirekka.
Tuima kirjoitti 15.08.2008 - 11:48
MN, taidan pitää enemmän tuosta tukkirekka-vertauksesta :)

Hirlii, pyrkivätkö kaikki kirjailijat edes täsmällisen tarkkaan ilmaisuun? Tai ehkä monen tarkkuus aukenee vain harvoille? Pidän itse tärkasta ilmaisusta, mutta myös monitulkintaisuutta on kiinnostavaa lukea. Parhaimmillaan yksinkertainen ja tarkka ilmaisu kertoo paljon ohi näennäisen - mutta silloin se ei liene täsmällistä eikä ehkä tarkkaakaan, yksinkertaistakin vain pinnaltaan. Ääh, tämä on vaikeaa.
Tuima kirjoitti 15.08.2008 - 11:51
Ja edelleen olen samaa mieltä kuin postaukseeni kirjoitin.
hirlii kirjoitti 15.08.2008 - 23:56
lauseesi on hyvä. väitteestä voi olla samaa tai erimieltä.
Tuima kirjoitti 16.08.2008 - 07:50
Niin pitää ollakin - tämä ei ole totuuspankki :)
Tommi kirjoitti 17.08.2008 - 19:03
Jos tukkirekkavertaus ei käy, kyse ei taida olla rakkaudesta.
Tuima kirjoitti 17.08.2008 - 20:03
Rakkautta on monenlaista eikä tukkirekka sovi kaiken rakkauden kuvaukseen, vaikka erinomainen vertaus onkin.
Tommi kirjoitti 18.08.2008 - 08:51
Kaikki rakkaus on vaikeasti pysäytettävissä - ainakin ilman törmäystä. Eikä sekään ole helppo.
Tuima kirjoitti 18.08.2008 - 13:08
Rakkasutörmäykset eivät koskaan ole helppoja ja totta, rakkautta ylipäätään ei voine pysäyttää, kätkemisenkin kanssa voi olla niin ja näin (=kokija ei voine peittää tunnetilaansa itseltään). Jos muistat mistä tuo tukkirekkavertaus löytyy, niin kerro. Olisi kiinnostavaa lukea koko runo.
Nimesi
Sähköpostiosoitteesi (ei näytetä yleisesti)
Kotisivusi osoite
Muista tietoni selaimen evästeessä seuraavia kommentointeja varten
Seuraa tähän kirjoitukseen tulevia kommentteja (mikä tämä on?)
Kommentti
Voit käyttää kommenteissasi seuraavia HTML-elementtejä: a, b, i, u, code
Kirjoittaja

Profiilikuva ©SusuPetal

 

*******************************

Onko huonoa kirjallisuutta?

Sivut


Site Meter