07.05.2008 - 23:12
- huojuvia kirjapinoja sohvalla, lattialla, pöydän alla
- monta kirjaa kesken, hyppimisiä maailmoista toisiin
- jatkuvaa automaattista analysointia
- huonoa omaatuntoa siitä, ettei tiedä tarpeeksi
- uusia kirjailijoita ja kirjoja jokaisena vuodenaikana
- ymmärrys, ettei koskaan kykene lukemaan kaikkea (kumman rauhoittava oivallus, kaikkitietävyyden illuusiota ei synny)
- pohtimista miltä tuntuisi mennä kirjastoon ja valita jokin sattumanvarainen kirja luettavaksi
- miettimistä milloin on viimeksi lukenut monta oman mielenkiinnon perusteella valitsemaansa kirjaa peräjälkeen
- luetun tekstin muuntamista puhunnaksi, maailmojen välittämistä, lukemaan houttelua
- ilahtumista, kun kuulee lapsen innostuneen vinkatusta kirjasta
- sanaväsyä ja kirjatornien varjojen väistelyä
- samanaikaista innostusta ja uupumusta kirjalistojen äärellä
- ajankäytön harkintaa
- tiedon suodattamista ja sulattamista
- määrärahoja, valintaa
- innostusta, hämmennystä, hilpeyttä, tuskastumista, ihmettelyä, tuhahtelua, oivallusta, lohdutusta, samastumista, pitkästymistä, arvostamista, arvostelua, viihtymistä
|
Kirjoittaja
Profiilikuva ©SusuPetal
*******************************
Onko huonoa kirjallisuutta?
Arkisto
2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006
|
Mutta peruspalveluihin lukeutuvista töistä ei sittenkään pahimmasta päästä, sanoisin.
Tai saa tietysti, mutta aikaa kaikkeen mikä vetää puoleensa on mahdotonta löytää kylliksi. Vaikka myönnäkin todeksi, että hyppelehtivä lukeminen ei ole ihan oikein kirjaa kohtaan, koska silloin pieni osa "kokonaistunnelmasta" jää tavoittamatta.
Mutta jos tarkoitat omaa genreä ei-ammatillisesti vapaasti valittuna, niin onko sillä väliä ellei tavoittele friikkiyttä? Tietysti, jos haluaisi tehdä väitöskirjan, niin sitten...